lawpalyer logo

臺灣桃園地方法院95年度除字第123號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    除權判決
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣桃園地方法院
  • 裁判日期
    95 年 03 月 07 日
  • 法官
    林望民
  • 法定代理人
    甲○○

  • 原告
    星理想廣告股份有限公司法人乙○○

臺灣桃園地方法院民事裁定        95年度除字第123號聲 請 人 星理想廣告股份有限公司 法定代理人 甲○○ 代 理 人 乙○○ 上列聲請人聲請除權判決事件,本院裁定如下: 主 文 聲請駁回。 聲請程序費用由聲請人負擔。 理 由 一、本件聲請意旨略以:聲請人執有附表一所載之本票,因不慎遺失,前經聲請鈞院以94年度催字第977 號公示催告,並於民國94年9 月15日將公告刊登新聞紙在案,現申報權利期間已滿,無人申報權利,為此聲請宣告該附表所載本票無效等語。 二、按「申報權利之公示催告,以得依背書轉讓之證券或法律有規定者為限。公示催告,對於不申報權利人,生失權之效果。」、「聲請人應提出證券繕本、影本,或開示證券要旨及足以辨認證券之事項。」、「法院應就公示催告之聲請為裁定。法院准許聲請者,應為公示催告。」、「公示催告,應記載持有證券人應於期間內申報權利及提出證券,並曉示以如不申報及提出者,即宣告證券無效。」、「公示催告,聲請人得於申報權利之期間已滿後三個月內,聲請為除權判決。」民事訴訟法第539 條、第559 條前段、第540 條、第 560 條及第545 條第1 項前段分別定有明文。準上規定,法院所為公示催告自應記明證券之種類(支票、本票或其他證券等)等足資辨認該將被宣告無效之證券之內容,俾使因公示催告之結果受失權影響之人,得在公示催告所定期間內申報權利,而聲請人聲請除權判決者,自亦以公示催告所載之證券為限。本件聲請人前固以其遺失如附表一所示之本票而為公示催告之聲請,經本院於94年7 月22日受理,並於同年7 月28日准許而為公示催告(即94年度催字第977 號公示催告事件),惟上開公示催告裁定記載之證券係如附表二所示之「支票」,本院黏貼於公告處之公示催告公告亦係上開公示催告裁定等情,業據本院調取上開公示催告事件卷宗查明,另聲請人刊登於新聞紙之本院94年度催字第977 號民事裁定所載證券種類亦為「支票」,有聲請人提出之新聞紙附卷可按。足認本院上開公示催告事件係就如附表二所示「支票」,而非就如附表一所示「本票」為公示催告。本件既未對如附表一所示本票行公示催告,則聲請人聲請除權判決,於法尚有未符,應予駁回。 三、依民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文。 中  華  民  國  95  年  3   月  7   日民事第三庭 法 官 林望民 上列正本證明與原本無異 如對於本裁定抗告,須於裁定送達後10向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元 中  華  民  國  95  年  3   月  7   日書記官 曾建中 附表一 ┌──────────────────────────────────────────────────────┐ │本票附表:                                   95年度除字第123 號│ ├─┬─────────┬─────────┬───────────┬────────┬────────┬──┤ │編│ 發  票  人 │ 付  款  人 │發    票    日│ 票 面 金 額 │ 本 票 號 碼 │備考│ │號│         │         │           │   (新台幣)   │        │  │ ├─┼─────────┼─────────┼───────────┼────────┼────────┼──┤ │00│仲城建設股份有限公│台灣土地銀行桃園分│94年9月15日 │147,150元 │ARC一六八七三│ │ │1 │司陳嘉賓 │行 │ │ │三八 │ │ └─┴─────────┴─────────┴───────────┴────────┴────────┴──┘ 附表二 ┌──────────────────────────────────────────────────────┐ │支票附表:                                    95年度除字第123 號│ ├─┬─────────┬─────────┬───────────┬────────┬────────┬──┤ │編│ 發  票  人 │ 付  款  人 │發    票    日│ 票 面 金 額 │ 支 票 號 碼 │備考│ │號│         │         │           │   (新台幣)   │        │  │ ├─┼─────────┼─────────┼───────────┼────────┼────────┼──┤ │00│仲城建設股份有限公│台灣土地銀行桃園分│94年9月15日 │147,150元 │ARC一六八七三│ │ │1 │司陳嘉賓 │行 │ │ │三八 │ │ └─┴─────────┴─────────┴───────────┴────────┴────────┴──┘

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣桃園地方法院95年度除字第…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用