lawpalyer logo

臺灣桃園地方法院96年度簡上字第72號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付工程款
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣桃園地方法院
  • 裁判日期
    96 年 04 月 02 日
  • 法官
    郭琇玲范明達陳勇松

  • 上訴人
    甲○○
  • 被上訴人
    王豐明即大豐工程行

臺灣桃園地方法院民事裁定       96年度簡上字第72號上 訴 人 甲○○ 被上 訴 人 王豐明即大豐工程行 上列上訴人與被上訴人王豐明即大豐工程行間本院桃園簡易庭95年度桃簡字第502 號給付工程款事件,上訴人提起上訴到院,經查: 一、按提起上訴,應以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度,及應如何廢棄或變更之聲明,民事訴訟法第441 條第1 項第3 款定有明文。查上訴人提起本件上訴,未於上訴狀中表明對於第一審判決不服之程度,及應如何廢棄或變更之聲明。茲依民事訴訟法第444 條第1 項規定,限該上訴人於收受本裁定後5 日內向本院補正,逾期即駁回其上訴。 二、特此裁定。 中  華  民  國  96  年  4   月  2   日民事第一庭 審判長法 官 郭琇玲 法 官 范明達 法 官 陳勇松 上列正本證明與原本無異。 本裁定不得抗告。 中  華  民  國  96  年  4   月  4   日書記官 陳夏施

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣桃園地方法院96年度簡上字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用