臺灣桃園地方法院96年度聲字第231號

台灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　 96年度聲字第231號

聲請人

民祥營造有限公司

法定代理人

甲○○

相對人

陳添清即穩盈企業社

上列當事人間96年度裁全字第7 號假扣押事件，聲請人即債務人聲請限期命相對人即債權人起訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：相對人前聲請本院以96年度裁全字第7 號民事裁定，准相對人供擔保後，對聲請人之財產實施假扣押在案，惟相對人迄未向法院提起本案訴訟，為此依民事訴訟法第529 條第1 項規定，聲請裁定命相對人於一定期間內起訴等語。

二、按本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依債務人聲請，命債權人於一定期間內起訴。民事訴訟法第529 條第1 項定有明文。

三、本件相對人為保全其對聲請人之債權請求之強制執行，聲請本院以96年度裁全字第7 號裁定准由相對人提供擔保後，得對聲請人之財產為假扣押，相對人並聲請本院假扣押強制執行查封其對於第三人桃園縣政府之工程款債權後，迄未起訴之事實，業經本院依職權調閱本院上開卷宗核對無誤，並查明相對人迄未對聲請人聲請發支付命令、調解或起訴乙節屬實，有本院民事紀錄科查詢表、台灣南投地方法院函文在卷可稽，自堪信聲請人之主張為真實。參照首開規定，聲請人聲請命相對人起訴，自應准許。

四、依民事訴訟法第529條第1項，裁定如主文。