臺灣桃園地方法院96年度聲字第536號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　 96年度聲字第536號

聲請人

花蓮區中小企業銀行股份有限公司

法定代理人

接管小組召集人甲○

代理人

乙○○

相對人

林朝慶即聖恩企業社

　　　　　　丙○○

　　　　　　丁○○原名：李麗

上列當事人間就本院九十一年度存字第一九一七號提存事件，聲請人聲請變換提存物，本院裁定如下：

主文

理由

一、按供擔保之提存物或保證書，除得由當事人約定變換外，法院得依供擔保人之聲請，以裁定許其變換。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。民事訴訟法第105 條第1項、第106條分別定有明文。

二、本件聲請意旨略以：聲請人因清償債務假扣押事件，前遵本院91年度全二字第3877號民事裁定，曾提供交通銀行開發金融債券第十六期第八次三年期面額新台幣10萬元債票乙張為擔保，以本院91年度存字第1917號提存事件提存後，對債務人之財產實施假扣押在案。茲因前開提存之公債已到期，為此依民事訴訟法第105 條第1 項規定，聲請准予變換為同額之中央政府建設公債87年度甲類第3期債票等語。

三、經查聲請人主張之前揭事實，業據聲請人提出與其所述相符之本院91年度全二字第3877號民事裁定、91年度存字第1917號提存書為證，且經本院依職權調閱上開卷宗查對無誤，而聲請人聲請變換之擔保物與原提供之擔保物價值亦屬相當，參照前開法條規定，聲請人之聲請為有理由，應予准許。

四、依民事訴訟法第106 條前段、第105 條第1 項，裁定如主文。