法律人 LawPlayer logo
5 分鐘讀完 全文 1,632

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院96年度訴字第666號

分割共有物民事裁判日期 96 年 08 月 27 日

法官張益銘

臺灣桃園地方法院民事裁定        96年度訴字第666號

原告
甲○○
訴訟代理人
徐南城律師
複代理人
a○○
被告
L○○
被告
辰○○
被告
Q○○
被告
W○○
被告
地○○
被告
寅○○
被告
R○○
被告
E○○
兼上列2人
訴訟代理人
M○○ 住桃園縣
被告
T○○ 住桃園縣
被告
H○○ 住新竹縣
被告
申○○ 住桃園縣
被告
未○○ 住同上
被告
酉○○ 住同上
被告
午○○ 住桃園縣
被告
K○○ 住桃園縣
被告
O○○ 住桃園縣
被告
唐大綜合育樂開發股份有限公司
被告
之2
法定代理人
丑○○○ 住同上
訴訟代理人
丁○○ 住台北市大安區○○○路○段4號9樓
被告
U○○ 住桃園縣
被告
I○○ 住桃園縣
被告
V○○ 住桃園縣
被告
S○○ 住桃園縣
被告
G○○ 住桃園縣
兼上列1人
訴訟代理人
亥○○ 住桃園縣
被告
B○○ 住桃園縣
被告
F○○ 住桃園縣
被告
卯○○ 住桃園縣
被告
被告
被告
P○○ 住同上
被告
A○○ 住桃園縣
被告
乙○○ 住台北市○○區○○路4段33號4樓之2
訴訟代理人
丙○○ 住台北市○○○路5號
被告
壬○○ 住桃園縣
4樓
X○○  住台北市○○區○○街194號
戌○○  住台北市○○區○○街52巷9號4樓
設台北市○○區○○路一段163號12樓
居桃園縣
N○○  住台北縣三重市○○路○段41巷5弄3號3
J○○  住台北縣三重市○○路○段41巷5弄3號2
Y○   住台北市○○區○○路1段62巷16弄1號

      癸○○  住桃園縣

      子○○  住台北縣新莊市○○路244號4樓

      戊○○○ 住桃園縣

      Z○○○ 住桃園縣

      庚○○  住桃園縣

      己○○  住台北縣土城市○○路33巷13號12樓

      辛○○  住桃園縣

      宇○○  住台北縣三重市○○路239號13樓

      宙○○  住台北市○○區○○路65巷7號10樓

      天○○  住台北縣汐止市○○街110巷97弄15之1

            號10

      C○○  住台北縣三重市○○路○段41巷5弄7號

      D○○  住台北縣三重市○○路○段41巷5弄7號2

            樓

      巳○○  住台北縣新莊市○○路263巷10弄7之3

            號

      玄○○  住台北縣板橋市○○街99之3號

      黃○○  住台北縣三重市○○路○段41巷5弄7號3

            樓

上列當事人間請求分割共有物事件,本院裁定如下:

主文

本件應再開言詞辯論,並指定民國九十六年十月三日下午3 時50分在本院第二辦公大樓第六法庭為言詞辯論期日。

以上正本係照原本作成。本件不得抗告。

中  華  民  國  96  年  8   月  27  日

民事第三庭 法 官 張益銘

中  華  民  國  96  年  8   月  27  日

書記官 陳鳳怡

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣桃園地方法院96年度訴字第…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)