臺灣桃園地方法院96年度訴字第985號

• 裁判案由: 確認不動產所有權
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣桃園地方法院
• 裁判日期: 96 年 08 月 27 日
• 法官: 蔡寶樺
• 法定代理人: 甲○○○、乙○○
• 原告: 聯博企業股份有限公司法人
• 被告: 科嶠工業股份有限公司法人、1樓

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　 96年度訴字第985號原　　　告　聯博企業股份有限公司
法定代理人　甲○○○
被　　　告　科嶠工業股份有限公司
1樓
法定代理人　乙○○
上列當事人間確認不動產所有權事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式或不備其他要件者，其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，逾期未補正，法院應以裁定駁回之。
二、查原告因本件確認不動產所有權事件起訴，未據繳納裁判費，經本院於96年5 月31日裁定應於收受裁定後5 日內補正。該項裁定已於96年6 月8 日送達原告，有送達證書1 份附卷可憑。
三、原告雖於96年6 月13日具狀聲請訴訟救助，惟業經本院裁定駁回確定在案，原告逾期迄未補正繳納裁判費，有本院民事科查詢簡答表1 份在卷足憑，其訴顯難認為合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　8 　　月　　27　　日民事第二庭法　官　蔡寶樺
以上正本係照原本作成
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元
中　　華　　民　　國　　96　　年　　8 　　月　　30　　日書記官　謝至菁