臺灣桃園地方法院96年度訴字第985號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　 96年度訴字第985號

原告

聯博企業股份有限公司

法定代理人

甲○○○

被告

科嶠工業股份有限公司

法定代理人

乙○○

1樓

上列當事人間確認不動產所有權事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式或不備其他要件者，其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，逾期未補正，法院應以裁定駁回之。

二、查原告因本件確認不動產所有權事件起訴，未據繳納裁判費，經本院於96年5 月31日裁定應於收受裁定後5 日內補正。該項裁定已於96年6 月8 日送達原告，有送達證書1 份附卷可憑。

三、原告雖於96年6 月13日具狀聲請訴訟救助，惟業經本院裁定駁回確定在案，原告逾期迄未補正繳納裁判費，有本院民事科查詢簡答表1 份在卷足憑，其訴顯難認為合法，應予駁回。

四、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。

民事第二庭法　官　蔡寶樺