資料來源：司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院96年度重訴字第217號

給付貨款民事裁判日期 96 年 07 月 27 日

法官蔡寶樺

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　 96年度重訴字第217號

上列當事人間給付貨款事件，本院裁定如下：

主文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式或不備其他要件者，其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，逾期未補正，法院應以裁定駁回之。

二、查原告因本件給付貨款事件曾聲請對被告發支付命令，被告於法定期間內對該支付命令提出異議，應以原告支付命令之聲請視為起訴，惟未據原告補繳裁判費，經本院於民國96年7 月12日裁定應於收受裁定後5 日內補正。該項裁定已於96年7 月18日送達原告，有送達證書1 份附卷可憑。

三、原告逾期迄未補正，有本院民事科查詢簡答表1 份在卷足憑，其訴顯難認為合法，應予駁回。

四、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。