臺灣桃園地方法院96年度促字第11505號

• 裁判案由: 支付命令
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣桃園地方法院
• 裁判日期: 96 年 03 月 12 日

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　 96年度促字第11505號聲　請　人　冠逸工業股份有限公司
法定代理人　乙○○
上列聲請人聲請對債務人甲○○發支付命令事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按支付命令之聲請不合法者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第513 條第1 項有明文規定。
二、本件債權人對債務人聲請發支付命令，查債務人甲○○設籍於桃園市戶政事務所，依聲請人原陳報之地址顯然無法合法送達，且依同法第509 條規定，支付命令之送達若需以公示送達為之者，不得行之，因此，
本件聲請應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　3 　　月　　12　　日民事庭法　官　蔡寶樺
上列正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新台幣1,000 元。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　3 　　月　　12　　日書記官　陳坤揚