96年度勞聲字第16號｜民事：強制執行｜裁判日期：96 年 11 月 30 日

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　96年度勞聲字第16號聲　請　人　乙○○ 相　對　人　城偉實業股份有限公司法定代理人　甲○○ 上列當事人間請求強制執行事件，本院裁定如下：主文桃園縣政府民國九十六年九月七日勞資爭議調解紀錄調解方案第㈢項關於相對人對於聲請人應為之給付部分，准予強制執行。理由一、按勞資爭議經調解成立者，當事人之一方不履行其義務時，他方當事人得向該管法院聲請裁定強制執行並免繳裁判費；於聲請強制執行時，並免繳執行費。又前條之聲請強制執行，非有下列各款情形之一者，法院不得為駁回之裁定：㈠調解內容，係使當事人為法律上所禁止之行為者。㈡調解內容，與爭議標的顯屬無關或性質不適於強制執行者。㈢依其他法律不得為強制執行者。㈣違反本法調解之規定者。勞資爭議處理法第37條第1 項、第38條定有明文二、聲請意旨略以：兩造於民國96年9 月7 日經桃園縣政府勞資爭議調解委員會調解成立，相對人同意給付聲請人因96 年2月5 日結清舊制年資短付之新台幣144,000 元，每期24,000元，分6 期以6 張支票給付（自96年10月起，以每月5 日為1 期），以上若有任何1 期未如期給付，視同全部到期，惟相對人迄未履行上開義務，爰聲請裁定准予強制執行等語。聲請人主張上揭事實，業據其提出與其所述相符之桃園縣政府勞資爭議調解紀錄影本1 件為證，堪信其主張為真正。又上開調解方案核無法定不應准許強制執行之情形，相對人未依調解方案履行，揆諸前揭規定，聲請人聲請裁定准予強制執行，洵無不合，應予准許。中　　華　　民　　國　　96　　年　　11　　月　　30　　日民事第二庭法　官　張金柱以上正本證明與原本無異。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新台幣1,000 元。中　　華　　民　　國　　96　　年　　12　　月　　 4　　日書記官　黃珮娟

臺灣桃園地方法院96年度勞聲字第16號

關鍵資訊