臺灣桃園地方法院96年度司字第292號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　 96年度司字第292號

聲請人

甲○○

相對人

友殷實業股份有限公司

法定代理人

乙○○

上列聲請人聲請公司解散事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、本件聲請意旨略以：聲請人為繼續6 個月以上持有相對人已發行股份總數10% 以上股份之股東。相對人公司因業務無法推展，已連續數年無實際之經營行為，繼續經營已有顯著之困難，為合法結束營業，爰依公司法第11條規定，聲請本院裁定解散相對人公司等語。

二、按「公司之經營，有顯著困難或重大損害時，法院得據股東之聲請，於徵詢主管機關及目的事業中央主管機關意見，並通知公司提出答辯後，裁定解散。前項聲請，在股份有限公司，應有繼續6個月以上持有已發行股份總數10%以上股份之股東提出之」，公司法第11條定有明文。查聲請人所述上開事實，業據其提出財政部台灣省北區國稅局大溪稽徵所函、96年度營利事業所得稅結算申報書（損益及稅額計算表）、股份有限公司變更登記表各乙份為證，復經本院函詢主管機關即經濟部，經其於97年1 月31日派員訪查結果：「據董事長乙○○表示該公司自91年設立迄今僅92年做一筆生意，目前公司帳戶均已結清，公司資金決算後都已發還各股東；另據負責人所提供之營業稅額申報書，該公司除92年申報進貨『27077 』元外，其餘年度進貨及稅額均為『0 』，公司股東已無增資及繼續經營之意願，致該公司繼續經營有顯著困難，似宜裁定解散，以便進行清算事宜等情，有經濟部97年2 月5 日經中三字第09731707180 號函及所附之訪查紀錄影本、相關資料各乙份在卷可稽，又相對人公司經本院以96年12月28日桃院木民瑞字第292 號函命其提出答辯，相對人陳報同意解散，依上開事證，可認相對人公司之經營有顯著困難情事，聲請人聲請相對人公司解散，核無不合，應予准許。

三、依非訟事件法第21條第2 項、第24條第1 項，民事訴訟法第95 條 、第78條之規定，裁定如主文。

如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。

以上正本與原本無異。