臺灣桃園地方法院96年度整字第1號

• 裁判案由: 公司重整
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣桃園地方法院
• 裁判日期: 97 年 06 月 09 日

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　　 96年度整字第1號聲明異議人　展茂光電股份有限公司
法定代理人
即　重整人　丙○○
曹永仁
臺灣銀行股份有限公司
上列 一 人　　　　　　設台北市○○○路○段120號
法定代理人　乙○○　　住同上
代　理　人　甲○○　　住台北市○○○路○段69號1樓
相　對　人　財政部高雄關稅局
法定代理人　庚○○　　住同上
相　對　人　午○○　　住台南縣安定鄉港尾村17之1號
申○○　　住台南市○區○○路149巷2弄82號
壬○○　　住高雄縣鳳山市○○○路200巷14號
天○○　　住桃園縣龍潭鄉○○村○○○街15巷
數位聯合電信股份有限公司
上列 一 人
法定代理人　癸　○　　住同上
相　對　人　安聯消防工程有限公司
法定代理人　Ｃ○○○　住同上
相　對　人　詠翰科技股份有限公司
法定代理人　辛○○　　住同上
相　對　人　維順國際科技股份有限公司
法定代理人　卯○○　　住同上
相　對　人　樂誠科技股份有限公司
法定代理人　己○○　　住同上
相　對　人　宏聯電腦股份有限公司
法定代理人　未○○　　住同上
相　對　人　亞太興工程有限公司
法定代理人　亥○○　　住同上
代　理　人　宙○○　　住同上
相　對　人　亞瑩五金有限公司
法定代理人　辰○○　　住同上
相　對　人　顓台實業股份有限公司
法定代理人　巳○○　　住同上
相　對　人　惠斯科技有限公司
法定代理人　戌○○　　住同上
相　對　人　樂清服務股份有限公司
法定代理人　寅○○　　住同上
相　對　人　永新環保有限公司
法定代理人　宇○○　　住同上
相　對　人　連邦國際專利商標事務所
法定代理人　玄○○　　住同上
代　理　人　徐念懷　律師
黃○○
相　對　人　辛耘企業股份有限公司
法定代理人　Ａ○○　　住同上
相　對　人　TOHO TECHNOLOGY CORP.
法定代理人　酉○○○　住同上
相　對　人　中華電信股份有限公司台灣北區電信分公司
法定代理人　Ｂ○○　　住同上
相　對　人　原井消防器材工程行
法定代理人　丁○○　　住同上
相　對　人　鴻毅室內設計裝潢工程行
法定代理人　丑○○　　住台南市○○○路○段300巷8號
相　對　人　全國公證檢驗股份有限公司
法定代理人　子○○　　住同上
相　對　人　台灣霓塔股份有限公司
法定代理人　戊○○　　住同上
相　對　人　韓商樂金麥可龍股份有限公司
法定代理人　地○○　　住同上
上列當事人間因展茂光電股份有限公司重整事件，聲明異議人就相對人所申報及補行申報之債權聲明異議，本院裁定如下：
主 文
相對人申報如附表所示之重整債權應予駁回。
理 由
一、按「對公司之債權，在重整裁定前成立者，為重整債權。」；「重整債權人，應提出足資證明其權利存在之文件，向重整監督人申報。經申報者，其時效中斷；未經申報者，不得依重整程序受清償。」；「前二項應為申報之人，因不可歸責於自己之事由，致未依限申報者，得於事由終止後十五日內補報之。但重整計畫已經關係人會議可決時，不得補報。」，公司法第296 條第1 項前段及第297 條第1 項、第3 項分別定有明文。
二、經查，本件聲明異議人展茂光電股份有限公司（下稱展茂公司）重整事件，業經本院於民國96年8 月13日裁定准予重整，並同時裁定重整債權人之債權及股權申報期間及地點為96年8 月27日起至同年9 月11日止，在台北市○○○路○ 段17
號5 樓（即台新國際商業銀行法金資產管理部），前開准予重整民事裁定並於96年8 月16日登載於工商時報B6版、經濟日報D4版公告重整債權人、股東知悉，且經本院公告並為送達，有公告及96年8 月16日報紙附卷可稽（參本院卷㈢第305 頁）。然查，上開准予展茂光電公司重整之裁定業已分別對聲請人為送達。而如附表所示編號1 至編號25之重整債權申報人即相對人財政部高雄關稅局等25人，並未於96年9 月11日申報債權期限前申報如附表所示之重整債權，有送達證書及聲明異議人檢送之重整債權申報書25份在卷可稽。依前揭說明，本院於96年8 月13日准予展茂光電公司重整之裁定，既已經本院公告且送達，並於96年8 月16日登載於工商時報B6版、經濟日報D4版，相對人既未舉任何事證以明其有何無法得知之情事，自應認定其於96年8 月17日即可得知悉上開申報債權支期間。而債權人對重整債務人之債權須於期限內申報，乃為確定重整債權，以便據以制訂重整計畫、進行各種重整事宜，債權人之債權不論有無擔保、有無優先權、有無執行名義，皆須於期限內申報，始得依重整程序受償。查如附表所示編號1 至編號25之相對人即財政部高雄關稅局等25人係分別於如附表所示之「申報債權日」始申報債權，另如附表所示編號26之相對人即韓商樂金麥可龍股份有限公司，原申報債權並未請求利息債權，嗣於97年9 月26日另追加補申報利息債權日幣762,480 元（依台灣銀行96年8 月13日日幣賣出匯率0.2813，換算為新台幣214,479 元），惟因更正申報追加債權日期已逾法定申報期限，相對人韓商樂金麥可龍股份有限公司，復未舉證以明究有何不可歸責於自己致未能依限申報之事由者，其逾期追加補申報利息債權部分，依法即有未合，揆諸前揭規定，相對人申報如附表所示之債權，自不得依重整程序受清償，依法應駁回之。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　6 　　月　　9 　　日民事第三庭 法　官　汪智陽
上列正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000 元。
書記官　林君燕
中　　華　　民　　國　　97　　年　　6 　　月　　9 　　日附註：
公司法第299條：
「①法院審查重整債權及股東權之期日，重整監督人、重整人及公司負責人，應到場備詢，重整債權人、股東及其他利害關係人，得到場陳述意見。
②有異議之債權或股東權，由法院裁定之。
③就債權或股東權有實體上之爭執者，應由爭執之利害關係人，於前項裁定送達後二十日內提起確認之訴，並應向法院為起訴之證明；經起訴後在判決確定前，仍依前項裁定之內容及數額行使其權利。但依重整計劃受清償時，應予提存。
④重整債權或股東權，在法院宣告審查終結前，未經異議者，視為確定；對公司及全體股東、債權人有確定判決同一之效力。」
附表（申報逾期）：
┌─┬────┬───┬──┬──┬─────┬─────┬───────┐
│ │ │ │聲請│ │ │ │ │
│編│債權編號│債權人│人陳│債權│申報債權日│金額（如無│備 註│
│ │（收件編│ │報之│ │ │註記以新臺│ │
│號│號） │名 稱│債權│性質│(年.月.日)│幣為單位）│ │
│ │ │ │種類│ │ │ │ │
├─┼────┼───┼──┼──┼─────┼─────┼───────┤
│ │ │財政部│優先│關稅│96.11.1 │318,345 │復展茂公司96年│
│１│(DA345) │高雄關│債權│ │ │ │10月19日展整字│
│ │ │稅局 │ │ │ │ │96第020號函 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼────┼───┼──┼──┼─────┼─────┼───────┤
│２│ 480 │午○○│優先│薪資│96.9.12 │63,336 │ │
│ │(DC440）│ │債權│及資│ │ │ │
│ │ │ │ │遣費│ │ │ │
├─┼────┼───┼──┼──┼─────┼─────┼───────┤
│３│ 481 │申○○│優先│薪資│96.9.13 │141,254 │ │
│ │(DC441) │ │債權│及資│ │ │ │
│ │ │ │ │遣費│ │ │ │
├─┼────┼───┼──┼──┼─────┼─────┼───────┤
│４│ 482 │壬○○│優先│薪資│96.9.17 │257,634 │ │
│ │(DC442) │ │債權│及資│ │ │ │
│ │ │ │ │遣費│ │ │ │
├─┼────┼───┼──┼──┼─────┼─────┼───────┤
│５│ 483 │天○○│優先│薪資│96.9.14 │253,031 │ │
│ │(DC443) │ │債權│及資│ │ │ │
│ │ │ │ │遣費│ │ │ │
├─┼────┼───┼──┼──┼─────┼─────┼───────┤
│ │ 333 │數位聯│無擔│貨款│96.9.12 │19,440 │ │
│６│(DA327) │合電信│保債│債權│ │ │ │
│ │ │股份有│權 │ │ │ │ │
│ │ │限公司│ │ │ │ │ │
├─┼────┼───┼──┼──┼─────┼─────┼───────┤
│ │ 334 │安聯消│無擔│貨款│96.9.12 │14,406 │ │
│７│(DA328) │防工程│保債│債權│ │ │ │
│ │ │有限公│權 │ │ │ │ │
│ │ │司 │ │ │ │ │ │
├─┼────┼───┼──┼──┼─────┼─────┼───────┤
│ │ 335 │詠翰科│無擔│貨款│96.9.14 │420,000 │ │
│８│(DA329) │技股份│保債│債權│ │ │ │
│ │ │有限公│權 │ │ │ │ │
│ │ │司 │ │ │ │ │ │
├─┼────┼───┼──┼──┼─────┼─────┼───────┤
│ │ 336 │維順國│無擔│貨款│96.9.13 │328,860 │ │
│９│(DA330) │際科技│保債│債權│ │ │ │
│ │ │股份有│權 │ │ │ │ │
│ │ │限公司│ │ │ │ │ │
├─┼────┼───┼──┼──┼─────┼─────┼───────┤
││ 337 │樂誠科│無擔│貨款│96.9.13 │27,000 │未檢附憑證可供│
│ │(DA331) │技股份│保債│債權│ │ │查核 │
│ │ │有限公│權 │ │ │ │ │
│ │ │司 │ │ │ │ │ │
├─┼────┼───┼──┼──┼─────┼─────┼───────┤
││ 338 │宏聯電│無擔│貨款│96.9.13 │51,870 │ │
│ │(DA332) │腦股份│保債│債權│ │ │ │
│ │ │有限公│權 │ │ │ │ │
│ │ │司 │ │ │ │ │ │
├─┼────┼───┼──┼──┼─────┼─────┼───────┤
││ 339 │亞太興│無擔│承攬│96.9.15 │10,806,815│（本院支付命令│
│ │(DA333) │工程有│保債│債權│ │ │中有敘明年利率│
│ │ │限公司│權 │ │ │ │5％計算，但未 │
│ │ │ │ │ │ │ │填寫利息金額）│
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼────┼───┼──┼──┼─────┼─────┼───────┤
││ 340 │亞瑩五│無擔│貨款│96.9.19 │13,425 │ │
│ │(DA334) │金有限│保債│債權│ │ │ │
│ │ │公司 │權 │ │ │ │ │
├─┼────┼───┼──┼──┼─────┼─────┼───────┤
││ 341 │顓台實│無擔│貨款│96.9.21 │153,300 │於96.9.21債權 │
│ │(DA335) │業股份│保債│債權│ │ │人會議提出 │
│ │ │有限公│權 │ │ │ │ │
│ │ │司 │ │ │ │ │ │
├─┼────┼───┼──┼──┼─────┼─────┼───────┤
││ 342 │惠斯科│無擔│貨款│96.9.21 │4,516 │於96.9.21債權 │
│ │(DA336) │技有限│保債│債權│ │ │人會議提出 │
│ │ │公司 │權 │ │ │ │ │
├─┼────┼───┼──┼──┼─────┼─────┼───────┤
││ 343 │樂清服│無擔│貨款│96.9.20 │27,150 │ │
│ │(DA337) │務股份│保債│債權│ │ │ │
│ │ │有限公│權 │ │ │ │ │
│ │ │司 │ │ │ │ │ │
├─┼────┼───┼──┼──┼─────┼─────┼───────┤
││ 344 │永新環│無擔│貨款│96.9.21 │13,944 │ │
│ │(DA338) │保有限│保債│債權│ │ │ │
│ │ │公司 │權 │ │ │ │ │
├─┼────┼───┼──┼──┼─────┼─────┼───────┤
│18│ 345 │連邦國│無擔│貨款│96.9.27 │1,006,651 │（本院支付命令│
│ │(DA339) │際專利│保債│債權│ │ │中有敘明年利率│
│ │ │商標事│權 │ │ │ │5％計算，但未 │
│ │ │務所 │ │ │ │ │填寫利息金額）│
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼────┼───┼──┼──┼─────┼─────┼───────┤
│19│DA348 │辛耘企│無擔│貨款│97.2.5 │2,130,280 │ │
│ │ │業股份│保債│債權│ │ │ │
│ │ │有限公│權 │ │ │ │ │
│ │ │司 │ │ │ │ │ │
├─┼────┼───┼──┼──┼─────┼─────┼───────┤
│20│DA349 │TOHO │無擔│貨款│97.2.14 │12,000,000│ │
│ │ │TECHNO│保債│債權│ │(日幣) │ │
│ │ │LOGY │權 │ │ │ │ │
│ │ │CORP. │ │ │ │ │ │
├─┼────┼───┼──┼──┼─────┼─────┼───────┤
│21│A103 │中華電│無擔│電信│96.10.7 │124,271 │原申報債權中遺│
│ │ │信股份│保債│費用│ │ │漏路竹廠積欠之│
│ │ │有限公│權 │ │ │ │電信費，此次郵│
│ │ │司台灣│ │ │ │ │件為補申報。 │
│ │ │北區電│ │ │ │ │ │
│ │ │信分公│ │ │ │ │ │
│ │ │司 │ │ │ │ │ │
├─┼────┼───┼──┼──┼─────┼─────┼───────┤
│22│DA341 │原井消│無擔│貨款│96.11.10 │105,000 │公司寄發資料錯│
│ │ │防器材│保債│債權│ │ │誤，故未收到相│
│ │ │工程行│權 │ │ │ │關資料。 │
├─┼────┼───┼──┼──┼─────┼─────┼───────┤
│23│DA344 │鴻毅室│無擔│承攬│96.10.7 │280,000 │ │
│ │ │內設計│保債│債權│ │ │ │
│ │ │裝潢工│權 │ │ │ │ │
│ │ │程行 │ │ │ │ │ │
├─┼────┼───┼──┼──┼─────┼─────┼───────┤
│24│DA346 │全國公│無擔│檢驗│96.12.11 │3,990 │ │
│ │ │證檢驗│保債│費用│ │ │ │
│ │ │股份有│權 │ │ │ │ │
│ │ │限公司│ │ │ │ │ │
├─┼────┼───┼──┼──┼─────┼─────┼───────┤
│25│DA347 │台灣霓│無擔│貨款│96.11.29 │22,050 │ │
│ │ │塔股份│保債│債權│ │ │ │
│ │ │有限公│權 │ │ │ │ │
│ │ │司 │ │ │ │ │ │
├─┼────┼───┼──┼──┼─────┼─────┼───────┤
│26│ 064 │韓商樂│無擔│貨款│97.9.26 │214,479 │97.09.26更正申│
│ │（A11） │金麥可│保重│債權│追加補申報│ │報追加利息日幣│
│ │ │龍股份│整債│ │ │ │762,480 元，原│
│ │ │有限公│權 │ │ │ │申報並未請求利│
│ │ │司 │ │ │ │ │息債權，在更正│
│ │ │ │ │ │ │ │申報追加時點已│
│ │ │ │ │ │ │ │逾法定申報截止│
│ │ │ │ │ │ │ │日，故聲明異議│
│ │ │ │ │ │ │ │。依台灣銀行8 │
│ │ │ │ │ │ │ │月13日日幣賣出│
│ │ │ │ │ │ │ │匯率0.2813換算│
│ │ │ │ │ │ │ │為台幣異議金額│
│ │ │ │ │ │ │ │為214,479 元。│
├─┴────┼───┴──┴──┴─────┴─────┴───────┤
│ │ │
│債權總計 │ 日幣：12,000,000元 │
│ │ 新臺幣：16,801,047元 │
│ │ │
└──────┴─────────────────────────────┘