lawpalyer logo

臺灣桃園地方法院96年度簡上字第126號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付租金
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣桃園地方法院
  • 裁判日期
    97 年 10 月 15 日
  • 法官
    郭琇玲潘進柳吳爭奇

  • 當事人
    台灣富萊寶科技股份有限公司與祥大車料廠有限公司提起上訴到院,茲限上訴人於收

臺灣桃園地方法院民事裁定       96年度簡上字第126號上 訴 人 台灣富萊寶科技股份有限公司 法定代理人 甲○○ 一、上列上訴人與祥大車料廠有限公司因本院96年度簡上字第 126 號給付租金事件上訴人提起上訴到院,茲限上訴人於收受本裁定後14日內補正下列事項,如逾期未補正,即駁回上訴人之訴。 ㈠查本件訴訟標的金(價)額為新台幣4,680,000 元,應徵第三審裁判費新台幣70,998元,未據上訴人繳納,上訴人應於上揭期限內補繳。 ㈡按對於第二審判決上訴,上訴人應委任律師為訴訟代理人。民事訴訟法第436條之一第2項、第466條 之1 定有明文。本件上訴人對二審判決上訴,未委任律師為訴訟代理人,依上開說明,上訴人應於上揭期限內補正。 二、特此裁定。 中  華  民  國  97  年  10  月  15  日民事第一庭審判長法 官 郭琇玲 法 官 潘進柳 法 官 吳爭奇 上列正本證明與原本無異。 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告裁判費新台幣1,000 元。 中  華  民  國  97  年  10  月  17  日書記官 梁麗雲

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣桃園地方法院96年度簡上字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用