臺灣桃園地方法院96年度聲字第1162號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　96年度聲字第1162號

聲請人

維泰紡織股份有限公司

法定代理人

甲○○

相對人

乙○○

上列當事人間聲請返還提存物事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按應供擔保之原因消滅者、或訴訟終結後，供擔保人證明已定二十日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104 條第1 項第1 款、第3 款分別定有明文；另依同法第106 條，前開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。

二、本件聲請意旨略以：相對人前向本院聲請94年度裁全字第3241號民事假扣押裁定，准其提供新臺幣34萬元為擔保金，得對聲請人之財產於1,020,100 元之範圍予以假扣押，嗣聲請人亦依前開假扣押裁定向臺灣臺北地方法院以94年度存字第3222號提存事件提出反擔保1,020,100 元提存後，免為假扣押在案。茲因相對人所提起之本案訴訟，業經本院以95年度勞訴字第34號民事判決聲請人全部敗訴確定，聲請人即簽發支票並以中壢興國郵局第203 號存證函信函通知相對人清償本金、利息、訴訟費用共1,304,680 元，故聲請人提存擔保物之原因已因清償而消滅，且聲請人並以中壢興國郵局存證信函第473 號催告相對人於21日內行使權利，相對人至今已逾期未行使權利，爰依法聲請返還擔保物。

三、查聲請人主張其提供前開反擔保之事實，業據本院依職權調閱本院94年度裁全字第3241號假扣押卷宗、臺灣臺北地方法院94年度存字第3222號提存卷宗，核閱無訛。又經本院調閱本院95年度勞訴字第34號卷宗，相對人獲得本案勝訴判決之金額共兩筆，其一為1,005,100 元及自民國91年1 月19日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息；其二為18,065元及自95年5 月17日元至清償日止按週年利率5%計算之利息。又聲請人主張其已簽發支票並以中壢興國郵局第203 號存證函信函清償相對人本金、利息、訴訟費用共1,304,680 元之事實，有聲請人提出之存證信函暨回執、支票影本各乙紙為證，堪認聲請人提供反擔保之原因已因清償而消滅。復查，聲請人已以中壢興國郵局存證信函第473 號催告相對人如主張受有損害或有其他權利，應於收受通知後於21日內行使權利，該通知已於96年10月31日送達相對人（有該通知函之回執附卷可憑），再查，相對人雖經定期為前開催告，惟其迄今並未行使權利，綜上，聲請人聲請返還擔保金，核無不合，應予准許。