臺灣桃園地方法院96年度聲字第1235號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　96年度聲字第1235號

聲請人

豐正輪胎有限公司

法定代理人

乙○○

相對人

銘楨有限公司

法定代理人

甲○○

上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104 條第1 項第2 款定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所明定。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人前依本院96年度裁全字第1924號民事裁定為擔保假扣押執行，曾提供新台幣23萬元為擔保金，並以本院96年度存字第1673號擔保提存事件提存後，經本院以96年度執全字第1445號假扣押強制執行事件受理，就相對人所有財產為假扣押執行在案。茲因聲請人取得相對人出具之同意書，相對人即受擔保利益人同意聲請人領回上開擔保金，爰聲請發還本件擔保金等語。

三、聲請人上開聲請，業據其提出本院96年度裁全字第1924號民事裁定、96年度存字第1673號提存書及國庫存款收款書、本院執行命令、相對人出具之同意書及其公司變更登記表各1件為證，並經本院依職權調閱本院96年度裁全字第1924號假扣押裁定、96年度執全字第1445號假扣押執行、96年度存字第1673號擔保提存事件卷宗，核閱無訛。是本件聲請人聲請返還上開擔保金，核無不合，應予准許。爰裁定如主文。