臺灣桃園地方法院96年度聲字第1314號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　96年度聲字第1314號

聲請人

皇冠旅館有限公司

法定代理人

甲○○

相對人

尊龍旅行社有限公司

法定代理人

乙○○

上列聲請人聲請通知行使權利事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、本件聲請意旨略以：聲請人前遵鈞院95年度裁全字第9217號假處分裁定，曾提供新台幣9 萬元為擔保金，以鈞院95年度存字第5448號提存事件提存後，聲請鈞院對相對人簽發如上開假處分裁定附表所示8 紙支票為假處分執行在案；茲因系爭返還票據事件之本案訴訟，業經鈞院以95年度桃簡字第2081號民事判決聲請人勝訴確定，是該本案訴訟既已終結，爰依民事訴訟法第104 條第1 項第3 款後段規定，聲請本院通知相對人於一定期間內行使權利，並為行使權利之證明，俾以取回擔保金等語。

二、按擔保提存之提存人於提存後，該假扣押、假處分所保全之請求，其本案訴訟已獲全部勝訴判決或依督促程序之支付命令確定者，得聲請該管法院提存所返還提存物，提存法第16條第1 項第3 款定有明文。是假處分之本案訴訟已獲全部勝訴判決確定者，提存人得直接聲請該管法院提存所返還提存物，無庸法院裁定。查本件假處分所保全之請求，聲請人已依訴訟程序聲請本院以95年度桃簡字第2081號民事判決聲請人勝訴確定在案，業據本院依職權調取上開卷宗核閱無訛。則依前揭法律規定及說明，聲請人自得逕向提存所聲請返還提存物，即無必要再向本院聲請通知相對人限期行使權利，是聲請人本件之聲請，於法自有未合，應予駁回。

民事第二庭法　官　潘進順