法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 754

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院96年度聲字第1850號

返還提存物民事裁判日期 96 年 12 月 31 日

法官林曉芳

臺灣桃園地方法院民事裁定       96年度聲字第1850號

聲請人
己○○
聲請人
戊○○
聲請人
甲○○
聲請人
丁○○
相對人
吉立鋁業有限公司
法定代理人
丙○○
相對人
乙○○

上列當事人間聲請返還提存物事件,本院裁定如下:

主文

本院九十六度存字第四三二四號提存事件聲請人所提存之新臺幣伍拾萬元准予返還。

理由

一、按「供擔保人證明受擔保利益人同意返還者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存物或保證書」民事訴訟法第104 第1 項第2 款定有明文。其他依法令供訴訟上之擔保者,依同法第106 條規定亦準用之。

二、本件聲請人與相對人間假扣押事件,聲請人前遵本院96年度裁全字第5262號民事裁定,為擔保假扣押,曾提供如主文所示之擔保物為擔保,並以本院96年度存字第4324號提存事件擔保提存在案,此據本院調閱前開假扣押、提存卷宗審核屬實。

三、茲因該事件,受擔保利益人即相對人同意聲請人取回前揭擔保金,立有同意書一件可按,從而聲請人聲請返還提存物,自無不合,應予准許。

民事第三庭法 官 林曉芳

以上為正本係照原本作成如對本裁定抗告,應於收受裁定正本送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告裁判費新台幣1,000壹仟元。

中  華  民  國  96  年  12  月  31  日

中  華  民  國  96  年  12  月  31  日

書記官 邱飛鳴

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣桃園地方法院96年度聲字第…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)