臺灣桃園地方法院96年度聲字第1864號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　96年度聲字第1864號

聲請人

晨豐實業有限公司

法定代理人

乙○○

相對人

中元營造有限公司

法定代理人

甲○○○

相對人

旺城營造股份有限公司

法定代理人

丙○○

上列當事人間請求返還提存物事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使者，或法院依供擔保人之聲請，通知受擔保利益人於一定期間行使權利並向法院為行使權利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104 條第1 項第3 款規定甚明。另依同法第106 條規定，前開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求給付票款事件，聲請人前遵鈞院93年度裁全字第2350號民事裁定，提存新台幣160 萬元，而聲請對相對人之財產為假扣押執行在案。茲因本案已經確定，聲請人業已聲請撤銷假扣押裁定及撤回假扣押執行，並以存證信函定20日以上之期間催告相對人行使權利，而其迄仍未行使，爰依民事訴訟法第104 條第1 項規定，聲請返還擔保金等語，並提出假扣押裁定影本、提存書影本、本院93年度桃簡字第1417號民事簡易判決及94年度簡上字第250 號民事判決暨確定證明書影本、撤銷假扣押裁定影本、本院執行處准予撤回假扣押執行函影本、存證信函暨郵件回執影本為證，並經本院職權調閱本院93年度裁全字第2350號、93年度執全字第1105號、93年度存字第1447號、96年度全聲字第226 號、96年度全聲字第308 號、93年度桃簡字第1417號（含94年度簡上字第250 號）各該卷宗核閱屬實。另查相對人迄未行使權利，有本院民事紀錄科查詢表在卷可參，相對人中元營造有限公司並具狀陳明同意聲請人之聲請等語，聲請人聲請返還擔保金，自無不合，應予准許。

三、依民事訴訟法第104條第1項第3款、第106條，裁定如主文。