臺灣桃園地方法院96年度聲字第187號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　 96年度聲字第187號

聲請人即

債務人

洪昌股份有限公司

法定代理人

林秀凌

相對人即

債?權?人?翔昇電子股份有限公司

法定代理人?甲○○

上列當事人間假扣押事件，聲請人聲請命相對人於一定期間內起訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按經准為假扣押，而本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依債務人聲請，命債權人於一定期間內起訴，民事訴訟法第529條第1項定有明文。

二、本件聲請意旨略以：相對人前經本院95年度裁全字第11338號裁定准予假扣押聲請人之財產，並經本院96年度執全字第194號假扣押強制執行事件就聲請人之財產假扣押強制執行在案。惟相對人迄今尚未對聲請人提起本案訴訟，為此爰依民事訴訟法第529條規定，聲請本院裁定命其於一定期間內起訴等語。

三、經查，聲請人主張之事實，本院依職權調閱本院95年度裁全字第11338號假扣押卷宗（含本院96年度執全字第194號強制執行卷宗）查核無訛，而相對人迄未就其假扣押所欲保全之請求提起民事訴訟等情，亦經本院依職權向台灣台北地方法院、台灣士林地方法院查詢，未有受理本件相對人對聲請人之訴訟，有台灣台北地方法院北錦文人字第0960002087號函及台灣士林地方法院士院鎮民科字第0960306264號函附卷可稽，揆諸上開說明，聲請人即債務人聲請限期命相對人即債權人起訴，核與前開規定相符，自應准許。

四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。