臺灣桃園地方法院96年度聲字第1879號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　96年度聲字第1879號

聲請人

聚亞科技事業有限公司

法定代理人

乙○○

相對人

慶機實業股份有限公司

法定代理人

甲○○

上列當事人間請求給付貨款事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、按「法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第1項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息」，民事訴訟法第91條第1 項、第3 項分別定有明文。

二、本件聲請人與相對人間請求給付貨款事件，經本院93年度訴字第1235號及台灣高等法院95年度上易字第359 號判決確定，第一、二審訴訟費用應由相對人負擔5 分之3 ，餘由聲請人負擔，附帶上訴訴訟費用則由相對人負擔。

三、經本院依職權調取上開案卷審查後，相對人於第一審支出本訴裁判費新台幣（下同）5,730 元，聲請人於第一審支出反訴裁判費7,820 元，另聲請人於第二審支出裁判費19,617元，第一、二審訴訟費用計33,167元（5,730 +7,820+19,617＝33,167）。其中相對人應負擔5 分之3 即19,900元（33,167x3/5=19,900） ，扣除相對人於第一審支出之5,730 元，相對人尚應負擔14,170元（19,900-5,730=14,170） 。而聲請人係負擔5 分之2 即13,267元（33,167x2/5=13,267） ，聲請人於第一審已支出7,820 元及於第二審已支出19,617元，故聲請人得依上述向相對人請求14,170元（7,820+19,617-13,267 ＝14,170），另相對人於第二審所支出之附帶上訴裁判費2,820 元則由相對人負擔。爰確定相對人應賠償予聲請人之訴訟費用額如主文所示金額。

四、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。