臺灣桃園地方法院96年度聲字第247號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　 96年度聲字第247號

聲請人

均富鋼鐵股份有限公司

法定代理人

乙○○

相對人

瑞富通運股份有限公司

法定代理人

甲○

上列當事人間聲請返還提存物事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104 條第1 項第2 款定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106 條所明定。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求假扣押事件，聲請人前遵本院95年度裁全字第10458 號假扣押裁定，曾提供如主文所示之擔保，並以本院95年度存字第6359號提存事件提存在案；茲因相對人已同意聲請人領回其所提存之上開提存物，爰聲請返還本件提存物等語，並提出提存書影本、相對人同意書各一件為證。

三、經查，聲請人所陳假扣押及提存供擔保之事實，本院已依職權調閱前開提存卷宗核閱屬實。又上開假扣押事件受擔保利益人即相對人業已同意聲請人取回上述提存物，亦有聲請人提出相對人簽立之同意書為證，應認相對人確實同意聲請人取回本件提存物。從而，聲請人之聲請於法有據，應予准許。