臺灣桃園地方法院96年度聲字第249號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　 96年度聲字第249號

聲請人

裕益汽車股份有限公司

法定代理人

甲○○○

相對人

健城汽車修理有限公司

法定代理人

乙○○

上列當事人間返還提存物事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、本件聲請人聲請返還本院89年度存字第3387號提存事件所提存之擔保金新台幣（下同）450,000 元。其陳述略稱：聲請人與相對人間假扣押事件，前遵鈞院89年度全字第6122號民事裁定提存450,000 元而聲請對相對人之財產為假扣押在案。茲因聲請人已撤假扣押之裁定，應供擔保之原因已消滅，自得請求返還擔保金云云，並提出提存書、撤銷假扣押裁定、確定證明書、存證信函各一份（均影本）為證。

二、按返還擔保金，依民事訴訟法第106 條準用第104 條第1 項之規定，須符合：（１）應供擔保之原因消滅者；（２）訴訟終結後供擔保人證明已定20日以上之期間催告受擔保利益人行使權利而未行使者之要件，法院始得裁定返還擔保金。經查，本件依聲請人所述及提出之證據未能證明已定20日以上之期間催告受擔保利益人（即相對人）行使權利，且經相對人合法收受，而相對人未為行使。因之，依上說明，聲請人之聲請不合返還擔保金之要件，自不能准許。

三、本件聲請不合法，並依民事訴訟法第95條、第78條、裁定如主文。