臺灣桃園地方法院96年度聲字第275號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　 96年度聲字第275號

聲請人

姍華室內裝修設計有限公司

聲請人

兼法定代理 甲○○○

聲請人

人

聲請人

甲○○○

相對人

乙○

上列當事人間假扣押事件，聲請人聲請命相對人起訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、本件聲請意旨略以：相對人向鈞院聲請以95年度裁全字第11725 號民事裁定假扣押聲請人所有財產，爰依民事訴訟法第529 條第1 項之規定，向鈞院聲請命相對人限期起訴等語。

二、按民事訴訟法第529 條第1 項所謂法院應依債務人之聲請，限期命債權人起訴者，以本案尚未繫屬者為限，如本案已繫屬於法院或經法院判決確定（包括已取得其他與確定判決有同一效力之執行名義之情形）者，自無依債務人之聲請，命債權人於一定期間內起訴之可言（最高法院77年度台抗字第32號裁定參照）。

三、經查：相對人前向本院聲請假扣押聲請人之財產之事實，經本院依職權調取本院95年度裁全字第11725 號、96執全字第222 號保全程序執行卷核閱屬實。茲相對人以同一事由，已於民國96年2 月16日另向本院對聲請人提起返還報酬事件，該訴訟案件現繫屬於本院審理中（96年度訴字第318 號），，此業經本院調取前開案件查核無訛，揆諸首開說明，本案既已繫屬於法院，聲請人聲請命相對人於一定期間內起訴，自無必要，應予駁回。

四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。