臺灣桃園地方法院96年度聲字第531號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　96年度聲字第531號

聲請人

乙○○原名劉淑美

聲請人

指定送達

相對人

億豐營造有限公司

法定代理人

甲○○

上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按應供擔保之原因消滅者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104 條第1 項第1 款定有明文。

二、本件聲請人與相對人間清償債務事件，聲請人前遵本院95年度裁全字第1637號民事裁定，為擔保假扣押，曾提供新台幣700,000 元為擔保金，並以本院95年度存字第1262號提存事件提存在案。

三、茲因聲請人已另聲請本院95年度票字第5231號本票裁定事件確定在案，且聲請人已於95年11月22日具狀撤回假扣押之執行，並提出本院95年度票字第5231號民事裁定及確定證明、95年度裁全字第1637號民事裁定為證，復經本院調閱本院95年度裁全字第1637號、95年度執全字第1115號、95年度票字第5231號卷審核結果屬實，且查聲請人取得本院許可強制執行之本票裁定後，相對人並未對之提起消極確認之訴，不啻為對於聲請人所保全之本案請求之承認，自應認聲請人供擔保之原因歸於消滅。從而，聲請人聲請發還擔保金，自無不合，應予准許。