96年度補字第33號｜民事：撤銷股東會決議｜裁判日期：96 年 01 月 18 日

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　　96年度補字第33號原　　　告　甲○○ 法定代理人　乙○○ 樓17 被　　　告　保銳科技股份有限公司法定代理人　丙○○ 上列當事人間撤銷股東會決議事件，原告起訴未據繳納裁判費，查本件原告請求撤銷股東會決議內容，性質上為被告公司營業範圍之內容、在大陸地區設立生產及銷售據點，均係關係被告公司營業投資收入、支出之事項，應屬有關財產權之訴訟，惟訴訟標的價額無從依原告所提出證據資料內容為核定，依民事訴訟法第77條之12規定，以同法第466 條所定不得上訴第三審之最高利益額數加計十分之一定之（按司法院91年1 月29日（91）院臺廳民一字第03075 號函，上訴第三審之利益額數為新臺幣150 萬元），故本件訴訟標的價額核定為新臺幣165 萬元，應徵第一審裁判費新臺幣1 萬7,335 元，茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。中　　華　　民　　國　　96　　年　　1 　　月　　18　　日民事第二庭　　法　官　劉克聖上列正本證明與原本無異如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新台幣1,000 元中　　華　　民　　國　　96　　年　　1 　　月　　19　　日書記官　吳玉金

臺灣桃園地方法院96年度補字第33號

關鍵資訊