臺灣桃園地方法院96年度訴字第1123號

• 裁判案由: 交付租賃標的物等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣桃園地方法院
• 裁判日期: 96 年 09 月 03 日
• 法官: 陳清怡
• 當事人: 東恆建設股份有限公司、統帥育樂股份有限公司、甲○○

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　96年度訴字第1123號原　　　告　東恆建設股份有限公司
法定代理人　乙○○
訴訟代理人　金惠民律師
邱鎮北律師
被　　　告　統帥育樂股份有限公司
兼　上一人
法定代理人　甲○○
被　　　告　甲○○
上二人共同
訴訟代理人　林梅玉律師
上列原告與被告間請求交付租賃標的物等事件。原告起訴雖據繳納裁判費新台幣（下同）24,463元，惟按「以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應以其中價額最高者定之。」民事訴訟法第77條之2 定有明文。本件原告起訴第一項聲明部分為請求被告交付經營權，第二項聲明部分則請求被告給付懲罰性損害賠償金25,000,000元，又根據原告所提出之兩造間所簽定之公司經營租賃契約第2 條所載，「雙方約應本租賃期限以自民國96年3 月12日起至民國98年3 月11日止，計兩年為原則；但須以租賃期間甲方營業稅後淨利益餘額為償還如第4 條所示租賃保證金25,000,000 元 ，至償還為止，為租賃期間之特別延長之約定…。」、第4 條亦載明，「押租金：甲方（應為乙方之誤）已於民國96年3 月12日收訖本約貳仟伍佰萬元租賃保證金。本項押租保證金，雙方特別約定以二年租期，以租賃期間甲方營業稅後淨利益餘額為償還；但如每月所得淨利益不足二年期間之償還時，其租期按實際足以營業稅後淨利益餘額為償還為止，為合意租期之延長，雙方不得異議。」，故原告就第一項聲明經營權租賃契約之交付所得獲有之利益，至少應核定為25,000,000元，故本件訴訟標的價額共計應核定為50,000,000元，應徵第一審裁判費新台幣452,000 元，原告僅繳納新台幣24,463元，尚不足新台幣427,537 元，茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，特此裁定。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　3 　　日民事第三庭　　法　官　陳清怡
上列正本證明與原本無異
本裁定就訴訟標的價額之核定得為抗告，如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新台幣1,000 元。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　3 　　日書記官　王羽潔