lawpalyer logo

臺灣桃園地方法院96年度訴字第1199號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付貨款
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣桃園地方法院
  • 裁判日期
    97 年 05 月 19 日
  • 法官
    林哲賢
  • 法定代理人
    丁○○、甲○○

  • 原告
    奇磊股份有限公司法人
  • 被告
    喬斯國際有限公司法人

臺灣桃園地方法院民事裁定       96年度訴字第1199號上 訴 人 即 被 告 喬斯國際有限公司 法定代理人 丁○○ 訴訟代理人 丙○○ 被 上訴人 即 原 告 奇磊股份有限公司 法定代理人 甲○○ 訴訟代理人 林育生律師 複 代理人 乙○○ 上列當事人間請求給付貨款事件,上訴人對於民國97年3 月13日本院第一審判決提起上訴,本院裁定如下: 主 文 上訴駁回。 第二審訴訟費用由上訴人負擔。 理 由 一、按民事訴訟法第77條之16第1 項規定:向第二審法院上訴,依第77條之13及第77條之14規定加徵裁判費10分之5 ,此為必須具備之程式。又上訴不合程式者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,民事訴訟法第442條第2項定有明文。 二、本件上訴人提起第二審上訴,未據繳納裁判費,經本院於民國97年4 月21日裁定,限令於裁定送達後5 日內補正,此項裁定已於97年4月25 日送達上訴人,有送達證書在卷可稽。三、上訴人逾期迄今仍未補正,有本院民事科查詢簡答表1 紙在卷可稽,其上訴自非合法,應予駁回。 四、依民事訴訟法第442 條第2 項、第95條、第78條,裁定如主文。 中  華  民  國  97  年  5   月  19  日民事第一庭 法 官 林哲賢 上為正本係照原本作成。 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告裁判費新台幣1,000元。 中  華  民  國  97  年  5   月  19  日書記官 羅美英

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣桃園地方法院96年度訴字第…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用