臺灣桃園地方法院96年度訴字第1685號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　96年度訴字第1685號

原告

萬泰商業銀行股份有限公司

法定代理人

乙○○

訴訟代理人

甲○○

被告

羨羽科技有限公司

兼法定代理人

丙○○

被告

丁○

上列當事人間請求清償債務事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟應繳納裁判費，此為必須具備之程式。

二、本件原告因清償債務事件，聲請對被告發支付命令，被告於法定期間內提出異議，原支付命令之聲請視為起訴。查本件訴訟標的價額為新台幣959,536 元，扣除前繳支付命令裁判費1,000 元，原告應再補繳裁判費9,460 元，經本院於96年10 月19 日裁命原告於裁定送達後5 內補正繳納裁判費，惟該項裁定已於96年10月31日送達予原告，此有送達證書在卷可稽，迄已逾期仍未補正，原告之訴不能認為合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。