臺灣桃園地方法院96年度重訴字第107號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　 96年度重訴字第107號

原告

甲○○

原告

1

原告

1

被告

九龍光電股份有限公司

兼上列一人

法定代理人

乙○○ 住同上

上列當事人間請求確認債權存在事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13、第77條之14第1項規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

二、本件原告起訴，未據繳納裁判費，經本院於民國96年3 月26日裁定命原告於5 日內補正裁判費新臺幣79,705元，該裁定已於96年3 月30日送達原告，而原告迄未補正，有送達證書及本院民事科查詢簡答表在卷可稽。原告既未遵期補正，其訴不能認為合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。