臺灣桃園地方法院96年度重訴字第107號

• 裁判案由: 確認債權存在
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣桃園地方法院
• 裁判日期: 96 年 04 月 17 日

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　 96年度重訴字第107號原　　　告　甲○○
1
1
被　　　告　九龍光電股份有限公司
兼上列一人
法定代理人　乙○○　　住同上
上列當事人間請求確認債權存在事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13、第77條之14第1項規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。
二、本件原告起訴，未據繳納裁判費，經本院於民國96年3 月26日裁定命原告於5 日內補正裁判費新臺幣79,705元，該裁定已於96年3 月30日送達原告，而原告迄未補正，有送達證書及本院民事科查詢簡答表在卷可稽。原告既未遵期補正，其訴不能認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　4 　　月　　17　　日民事第三庭 法　官　林望民
上列正本證明與原本無異
如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　4 　　月　　17　　日書記官　曾建中