lawpalyer logo
4 分鐘讀完 全文 1,342

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院96年度除字第463號

除權判決民事裁判日期 96 年 07 月 31 日

法官潘進柳

臺灣桃園地方法院民事判決        96年度除字第463號

聲請人
甲○○

            7樓

上列聲請人聲請除權判決事件,於民國96年7 月17日辯論終結,

本院判決如下:

主文

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表所載之支票無效。
程序費用由聲請人負擔。
    理  由
一、查附表所載之支票,業經本院以95年度催字第1246號公示催
    告在案。
二、所定申報權利期間已於民國96年6 月20日屆滿,迄今無人申
    報權利及提出原支票,聲請人之聲請,應予准許。
三、依民事訴訟法第564 條第1 項、第549 條之1 前段,判決如
    主文。
中  華  民  國  96  年  7   月  31  日
                  民事第三庭    法 官 潘進柳
上列正本證明與原本無異
本判決不得上訴
中  華  民  國  96  年  7   月  31  日
                                書記官 李麗娟
附表:
┌──────────────────────────────────────────────────────┐
│支票附表:                                                                                 96年度除字第463號│
├─┬─────────┬─────────┬───────────┬────────┬────────┬──┤
│編│ 發  票  人 │ 付  款  人 │發    票    日│ 票 面 金 額 │ 支 票 號 碼 │備考│
│號│         │         │           │   (新台幣)   │        │  │
├─┼─────────┼─────────┼───────────┼────────┼────────┼──┤
│01│奕丞商行          │台灣中小企業銀行新│96年1月10日           │50,000元        │AR0四二三一二│    │
│  │                  │明分行            │                      │                │九              │    │
├─┼─────────┼─────────┼───────────┼────────┼────────┼──┤
│02│奕丞商行          │台灣中小企業銀行新│96年2月10日           │60,000元        │AR0四二三一三│    │
│  │                  │明分行            │                      │                │0              │    │
└─┴─────────┴─────────┴───────────┴────────┴────────┴──┘
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣桃園地方法院96年度除字第…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)