lawpalyer logo

臺灣桃園地方法院96年度除字第935號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    除權判決
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣桃園地方法院
  • 裁判日期
    97 年 01 月 22 日
  • 法官
    陳清怡
  • 法定代理人
    乙○○

  • 原告
    新生銲條工業股份有限公司法人

臺灣桃園地方法院民事裁定        96年度除字第935號聲 請 人 新生銲條工業股份有限公司 法定代理人 乙○○ 訴訟代理人 甲○○ 上列當事人間請求除權判決事件,本院於民國96年12月31日所為之判決,其正本應更正如下: 主 文 原判決正本及正本中關於理由欄「如附表所示證券,業經本院以96年度催字第780 號公示催告在案,」以及附表之記載,應更正為「如附表所示之證券,業經本院以96年度催字第780 號、797 號公示催告在案」以及本裁定之附表所示。 理 由 一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得隨時或依聲請以裁定更正之,其正本與原本不符者亦同,民事訴訟法第232 條第1 項定有明文。 二、查本院前開之判決正本有如主文所示之顯然錯誤,應予更正。 三、依首開規定裁定如主文。 中  華  民  國  97  年  1   月  22  日民事第三庭 法 官 陳清怡 ┌──────────────────────────────────────────────────────┐ │支票附表:96年度催字第780、797號 │ ├─┬─────────┬─────────┬───────────┬────────┬────────┬──┤ │編│ 發  票  人 │ 付  款  人 │發    票    日│ 票 面 金 額 │ 支 票 號 碼 │備考│ │號│         │         │           │   (新台幣)   │        │  │ ├─┼─────────┼─────────┼───────────┼────────┼────────┼──┤ │00│總昌配管材料有限公│華南銀行中壢分行 │96年9月10日 │28,098元 │RC五八一0六0│ │ │1 │司(王克勤、林振炎│ │ │ │三 │ │ │ │) │ │ │ │ │ │ ├─┼─────────┼─────────┼───────────┼────────┼────────┼──┤ │00│莊有金 │台北富邦商業銀行 │96年10月31日 │29,060元 │BG九二0四五六│ │ │2 │ │中正分行 │ │ │四 │ │ └─┴─────────┴─────────┴───────────┴────────┴────────┴──┘ 上列正本證明與原本無異 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新台幣1,000 元。 中  華  民  國  97  年  1   月  22  日書記官 王羽潔

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣桃園地方法院96年度除字第…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用