lawpalyer logo
3 分鐘讀完 全文 963

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院97年度司票字第8607號

本票裁定民事裁判日期 97 年 11 月 26 日

臺灣桃園地方法院簡易庭民事裁定   97年度司票字第8607號

聲請人
臺灣新光商業銀行股份有限公司
聲請人
7、2
法定代理人
李增昌
法定代理人
7、2
法定代理人
非訟代理人 乙○○
相對人
彩衣服飾有限公司
相對人
兼法定代理 甲○○
人即清算人
相對人
丙○○

上列當事人間聲請本票裁定事件,本院裁定如下:

主文

相對人於民國九十五年五月二十三日共同簽發之本票內載憑票交付聲請人新臺幣貳佰肆拾玖萬元,其中之新臺幣壹佰玖拾捌萬柒仟零肆元及自民國九十六年九月六日起至清償日止按週年利率百分之八點五計算之利息得為強制執行。

聲請人其餘之聲請均駁回。

聲請程序費用新臺幣貳仟元由相對人連帶負擔。

理由

一、本件聲請意旨以:聲請人執有相對人於民國95年5 月23日共同簽發付款地於桃園縣中壢市,並免除作成拒絕證書之本票一紙,內載金額新臺幣2,490,000 元,詎於提示後尚有如主文所示之本金及利息未獲清償,為此提出本票一份,聲請裁定就1,987,004 元及自96年9 月6 日起至清償日止按週年利率9.5%計算之利息准許強制執行等語。

二、本件聲請,除利息超過約定利率即週年利率8.5%計算部份聲請人無請求權,應予駁回外,其餘之聲請核與票據法第123條規定相符,應予准許。

三、依非訟事件法第23條,民事訴訟法第79條、第85條第2 項,裁定如主文。

簡易庭司法事務官 蔡佳吟

一、上列正本證明與原本無異。二、如不服本裁定,應於裁定送達後10日之不變期間內向本院提出抗告狀。(須附繕本,並繳抗告費1,000 元)。三、發票人如主張本票係偽造、變造者,得於接到本裁定後20日之內,對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。四、嗣後遞狀均須註明案號、股別。

中  華  民  國  97  年  11  月  26  日

中  華  民  國  97  年  11  月  26  日

書記官 楊祖明

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣桃園地方法院97年度司票字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)