臺灣桃園地方法院97年度聲字第396號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　97年度聲字第396號

聲請人

鴻沅科技有限公司

法定代理人

甲○○

相對人

金勣企業有限公司

法定代理人

乙○○

上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人前依鈞院95年度裁全字第3775號假扣押裁定，曾提供新台幣1,549,716元為擔保金以擔保假扣押執行，並以鈞院95 年度存字第2718號擔保提存事件提存在案。茲因聲請人取得相對人出具之同意書，相對人即受擔保利益人同意聲請人領回上開擔保金，爰聲請准發還本件擔保金等語，並提出本院95年度裁全第3775號假扣押裁定、95年度存字第2718號提存書及國庫收據、相對人出具之同意書及其印鑑證明各1件為證。

二、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104 條第1 項第2 款定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106 條所明定。經查，聲請人上開主張，除據提出之上開資料為證，並經本院依職權調閱本院95年度裁全字第3775號假扣押裁定、95年執全第2019號強制執行、95年度存字第2718號擔保提存事件卷宗，核閱無訛，且相對人亦函覆本院確曾出據上開同意書同意返還。是本件聲請人聲請返還上開擔保金，核無不合，應予准許。爰裁定如主文。

民事第一庭法 官 陳雪玉如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。

以上正本與原本無異。