臺灣桃園地方法院97年度訴字第535號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　 97年度訴字第535號

原告

源山實業有限公司

法定代理人

甲○○○

被告

科橋電子股份有限公司

法定代理人

乙○○

上列當事人間請求給付貨款事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式或不備其他要件者，其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，逾期未補正，法院應以裁定駁回之。

二、查原告向本院對被告提起本件給付貨款事件，雖據其繳納裁判費新台幣（下同）1,000 元，惟依原告本件主張之訴訟標的，經本院核定其價額為114 萬6,420 元，應繳納第一審裁判費12,358元，扣除原告已繳納之前揭部分裁判費1,000 元後，尚應補繳11,358元。經本院於97年4 月8 日裁定原告應於收受裁定後5 日內補正，該裁定已於97年4 月17日送達原告，有送達證書1 份附卷可憑。

三、原告逾期迄未補正，有本院民事科查詢簡答表1 件在卷足憑，其訴顯難認為合法，應予駁回。

四、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。