臺灣桃園地方法院97年度司字第215號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　 97年度司字第215號

聲請人

財政部臺灣省北區國稅局中和稽徵所

法定代理人

丁○○

相對人

普鼎國際藝創行銷有限公司

上列當事人間聲請選任清算人事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按解散之公司，除因合併、破產而解散者外，應行清算。公司法第24條定有明文。又公司之清算，以全體股東為清算人。但本法或章程另有規定或經股東決議，另選清算人者，不在此限。由股東全體清算時，股東中有死亡者，清算事務由其繼承人行之；繼承人有數人時，應由繼承人互推一人行之。不能依上開規定定其清算人時，法院得因利害關係人之聲請，選派清算人。公司法第79條、第80條、第81條分別定有明文，且上開規定依公司法第113 條之規定，於有限公司亦準用之。

二、本件聲請意旨略以：相對人普鼎國際藝創行銷有限公司（下稱普鼎公司）滯納營利事業所得稅為新台幣（下同）593,606 元，茲因該公司於民國94年7 月7 日經經濟部中部辦公室經授中字第0943243140號函核准解散登記在案，惟該公司負責人亦為唯一股東李雄源，於本件當然為清算人，業於97年2 月26日死亡，無法依公司法第113 條準用第81條規定定其清算人，爰依公司法第79條至第81條規定，聲請選任清算人等語。

三、經查，聲請人所陳述之事實，業據提出與伊所述相符之李雄源戶籍資料及其繼承系統表、普鼎公司最新變更登記表暨股東同意書、欠稅總歸戶查詢表、臺灣臺北地方法院97年11月7 日北院隆家靜97年度繼字第813 號函覆各1 份為證，並經本院依職權調取臺灣臺北地方法院97年度繼字第813 號卷，堪認普鼎公司已為解散登記，原選任李雄源擔任清算人，嗣該公司唯一股東李雄源死亡後，其繼承人為乙○○、甲○○、丙○○等3 人，除其被繼承人李雄源所遺股東權利、義務由其三人公同共有外，且揆諸首揭規定，乙○○、甲○○、丙○○等3 人亦為本件之法定清算人，自無再依公司法第81條選派清算人之必要。至於繼承人有數人時，應由繼承人互推1 人行之之規定，係為進行清算事務便利所設，非為本院所得涉入，此觀公司法第85條第1 項，清算人有數人時，得推定一人或數人代表公司，如未推定時，各有對於第三人代表公司之權之規定自明。綜上，本件李雄源之繼承人即為該公司之清算人，自無另行選派清算人之必要，是本件聲請人之聲請不符公司法第322 條第2 項之要件，應予駁回。

四、依非訟事件法第21條第2 項、民事訴訟法第78條，裁定如主文。

民事庭法　官　尹 良