臺灣桃園地方法院97年度司票字第9531號

臺灣桃園地方法院簡易庭民事裁定　　　97年度司票字第9531號

聲請人

中租迪和股份有限公司

法定代理人

乙○○

相對人

泓奕實業有限公司

相對人

兼法定代理 丁○○

相對人

人

相對人

甲○○

相對人

丙○ (業已於

上列當事人間聲請對本票裁定事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人於民國97年2 月1 日共同簽發免除作成拒絕證書之本票一紙，內載金額新臺幣1,890,000 元，到期日97年12月4 日，詎於到期日後經提示尚有如主文所示之本金及利息未獲清償；為此，提出本票一份，聲請裁定准許強制執行。

二、按無當事人能力者，其欠缺無從補正者，不得為訴訟法律關係之主體，故欲聲請法院為本票裁定，聲請人及相對人均需有當事人能力，否則聲請人之聲請即不合法定訴訟成立要件，應依欠缺民事訴訟法第249 條第1 項第3 款之當事人能力為理由，裁定駁回之。聲請本票裁定案件規定於非訟事件法適用非訟程序，而非訟程序亦屬廣義民事訴訟程序之一環，且本票裁定之性質為裁定，故對民事訴訟第249 條第1 項第3 款之當事人能力規定自有適用餘地，於當事人能力欠缺而無從補正時，應依民事訴訟法第249 條第1 項第3 款規定裁定駁回之。本件聲請人聲請對相對人泓奕實業有限公司、丁○○、甲○○、丙○本票裁定，經查相對人丙○業已死亡，有內政部戶役政個人基本資料查詢結果單附卷可資查稽，故聲請人以無實體法上權利能力及訴訟法上當事人能力之人為對象，自屬法定訴訟成立要件欠缺無從補正，依民事訴訟法第249 條第1 項第3 款規定，其聲請並非適法，對此應予駁回之。

三、本件聲請就相對人泓奕實業有限公司、丁○○、甲○○部分核與票據法第123 條規定相符，應予准許。

四、依非訟事件法第23條，民事訴訟法第79條、第249 條第1 項第3 款裁定如主文。

簡易庭司法事務官　方裕元