臺灣桃園地方法院97年度破字第19號

• 裁判案由: 宣告破產
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣桃園地方法院
• 裁判日期: 97 年 04 月 30 日

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　　97年度破字第19號聲　請　人　甲○○（即玉山盟企業股份有限公司清算人）
上列聲請人聲請宣告玉山盟企業股份有限公司破產事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人係玉山盟企業股份有限公司（下稱玉山盟公司）之清算人，而該公司財產已顯不足清償債務，為避免虧損持續擴大，債權人得以公平受償，爰依法聲請本院准予宣告玉山盟公司破產云云。
二、按破產，對債務人不能清償債務者，宣告之：公司財產不足清償其債務時，清算人應即聲請宣告破產，破產法第57條第1 項、公司法第334 條準用同法第89條第1 項固分別定有明文；惟按破產之聲請，應以多數債權人存在為前提，而聲請破產非不得由其中一債權人為之，但如債權人僅有一人，既與第三人無涉，自無聲請破產之必要（最高法院65年度台抗字第325 號判例意旨參照）。
三、經查，玉山盟公司前經聲請進行清算程序，其積欠之債務及現金及流動資產如下：㈠稅捐債務：計有財政部臺灣省北區國稅局中壢稽徵所（下稱國稅局中壢稽徵所）申報營利事業所得稅、營業稅暨罰鍰債權共新台幣（下同）2,912,239 元；勞工保險局（下稱勞保局）申報勞保費暨滯納金債權共383,671 元及中央健康保險局台北分局（下稱健保局台北分局）申報健保費暨滯納金債權共248,044 元，以上共計3,543,954 元。㈡另其現金及其他流動資產合計僅有64,999元，有聲請人提出其財產狀況說明書、資產負債表、財產目錄、債權人清冊、國稅局中壢稽徵所96年7 月30日北區國稅中壢四字第0960004188號函、欠稅明細表、勞保局96年7 月31日保財欠字第09660104000 號函、保險費暨滯納金欠費清表、健保局台北分局96年8 月8 日健保北承四字第0960043537號函及債權金額計算書等在卷可稽，堪信為真實。斟酌上開債務，雖分屬國稅局中壢稽徵所、勞保局及健保局台北分局等機關，然稅賦、勞健保費乃國家基於統治權或社會福利措施對於人民所課徵之債權，雖由不同之政府機關分予課徵，依國家人格單一立論，玉山盟公司債權人仍應僅視為1 人，並無多數債權人存在，揆諸前揭說明，自無對其宣告破產之必要。從而本件聲請，於法不合，應予駁回。
四、依破產法第5 條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　4 　　月　　30　　日民事第二庭 法　官　張金柱
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新台幣1,000 元。
以上正本證明與原本無異。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　 5　　月　　 2　　日
書記官　黃珮娟