臺灣桃園地方法院97年度簡上字第162號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　 97年度簡上字第162號

上訴人

李嘉琳即星光企業社

上訴人

甲○○

被上訴人

元隆汽車股份有限公司

法定代理人

乙○○

訴訟代理人

丙○○

之1號

上列當事人間請求給付票款事件，上訴人對於中華民國97年8 月26日本院桃園簡易庭97年度桃簡字第774 號第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起第二審上訴，應以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，暨上訴理由，而上訴理由應表明應廢棄或變更原判決之理由，及其事實及證據；又上訴狀內未表明上訴理由者，審判長得定相當期間命上訴人提出理由書，民事訴訟法第441 條、第444 條之1 第1 項分別定有明文。而該等規定對於簡易程序之第一審裁判提起上訴，亦準用之，同法第436 條之1 第3 項已有明文。

二、經查，上訴人於民國97年9 月8 日提出之上訴狀，未依法表明應廢棄或變更原判決之理由及其事實、證據。茲限上訴人於收到本裁定送達後5 日內，提出上訴理由書正本及繕本。逾期逕為定期辯論，非經說明正當原因，不得提出新攻擊防禦方法，

三、依民事訴訟法第436 條之1 第3 項、第444 條之1 第1 項，裁定如主文。

民事第二庭審判長法 官 劉克聖