臺灣桃園地方法院97年度簡上字第200號

• 裁判案由: 確認界址
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣桃園地方法院
• 裁判日期: 98 年 10 月 06 日
• 法官: 劉克聖、張震武、劉佩宜
• 當事人: 甲○○

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　 97年度簡上字第200號上　訴　人　甲○○
上列上訴人與被上訴人協新鋼鐵股份有限公司間請求確認界址事件，上訴人對於民國97年10月31日本院97年度壢簡字第1061號民事簡易判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於收受本裁定正本之日起七日內，補繳第一審裁判費新臺幣壹萬叁仟叁佰陸拾伍元、第二審裁判費新臺幣貳萬零肆拾柒元，逾期不補正，即駁回上訴。
理 由
一、按因財產權涉訟，其訴訟標的價額不能核定者，以民事訴訟法第466 條所定不得上訴第三審之最高利益額數加十分之一定之，同法第77條之12定有明文。又向第二審或第三審法院上訴，應依民事訴訟法第77條之13及第77條之14規定，加徵裁判費十分之五，同法第77條之16亦定有明文。
二、經查，上訴人係以其所有坐落桃園縣平鎮市鎮323 之6
地號土地與鄰地即被上訴人所有之坐落同段第327 之17地號土地間之界址不明，有確認之必要，而提起本件確認界址之訴。經核本件訴訟係屬財產權訴訟，而其訴訟標的價額不能核定，依民事訴訟法第77條之12之規定，其訴訟標的價額應為新臺幣（下同）165 萬元，應徵第一審裁判費17,335元、第二審裁判費26,002元，惟上訴人僅分別繳納3,970 元、5,955 元，尚欠13,365元、20,047元。茲命上訴人於收受本裁定正本之日起7 日內，逕向本院如數補繳，逾期未補正，即駁回其上訴。
三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第444條第1項但書、第249條第1 項但書規定，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　10　　月　　6 　　日民事第二庭
審判長法　官　劉克聖
法 官 張震武
法 官 劉佩宜
上列正本證明與原本無異
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元
中　　華　　民　　國　　98　　年　　10　　月　　6 　　日書記官 賴柏仲