臺灣桃園地方法院97年度聲字第1037號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　97年度聲字第1037號

聲請人

百晨企業有限公司

法定代理人

丙○○

相對人

世偉營造工程股份有限公司

法定代理人

甲○○

相對人

久山營造工程股份有限公司

相對人

樓之2

法定代理人

乙○○

　　　　　　　　　　　　樓之2

上列當事人間聲請返還提存物事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定二十日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第一百零四條第一項第三款定有明文。又該條之規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者，準用之，同法第一百零六條亦有明文規定。

二、本件聲請意旨略以：聲請人前遵本院95年度裁全字第9091號民事裁定為擔保假扣押執行，曾提供新台幣參拾萬元為擔保金，並以本院95年存字第5779號提存後，聲請假扣押執行相對人所有財產在案（本院95年執全字第4932號）。茲因本件暫無執行必要，聲請人業已聲請撤銷假扣押之裁定（本院97年全聲字第93號）及撤回假扣押之執行。而且，聲請人亦已定20日以上期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使。為此，爰請鈞院准許聲請人取回提存物。

三、經查，本件聲請業據聲請人提出本院95年存字第5779號提存書、97年全聲字第93號民事裁定、台灣台北地方法院民事執行處95年執全助字第1982號通知書、郵局存證信函及掛號收件回執等影本為證，並經本院調閱本院擔保提存及保全程序等卷宗查核相符，且經本院民事分案電腦資料查詢屬實。聲請人聲請返還擔保金，核無不合，應予准許。

四、依民事訴訟法第一百零四條第一項第三款、第一百零六條，裁定如主文。

民事第二庭法　官　呂仲玉