臺灣桃園地方法院97年度聲字第1723號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　97年度聲字第1723號

聲請人

元祥金屬工業股份有限公司

法定代理人

乙○○

相對人

元鶴企業股份有限公司

法定代理人

甲○○

上列當事人間聲請返還提存物事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104 條第1 項第2 款定有明文。另依同法第106 條前段，前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。

二、本件聲請意旨略以：聲請人前以鈞院96年度裁全字第4500號裁定，曾提供第一商業銀行彰化分行無記名可轉讓定期存單，面額新台幣100 萬元2 張，共計200 萬元，以鈞院96年度存字第3654號提存事件提存後，聲請鈞院以96年度執全字第2794號執行假扣押。茲因兩造間已達成和解，聲請人業已撤銷上開假扣押裁定、假扣押執行，相對人並同意聲請人取回上開提存之擔保金，爰依法聲請裁定准予取回擔保金等語。

三、經查，聲請人主張之前揭事實，業據其提出提存書、假扣押裁定、撤銷假扣押裁定、聲請撤回假扣押執行狀等影本，及相對人出具之同意書、相對人公司變更登記事項卡等正本各1 件為證。並經本院依職權調閱96年度存字第3654號卷宗核閱屬實，堪信聲請人主張相對人同意返還提存物乙節為真實，揆諸前揭說明，聲請人聲請返還提存物，洵屬有據，應予准許。

四、爰依民事訴訟法第106 條前段、第104 條第1 項第2 款，裁定如主文。

民事庭法　官　尹 良