臺灣桃園地方法院97年度聲字第1918號

• 裁判案由: 選派檢查人
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣桃園地方法院
• 裁判日期: 98 年 03 月 09 日

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　97年度聲字第1918號聲　請　人　乙○○
相　對　人　鼎立環保工程股份有限公司
法定代理人　甲○○
代　理　人　陳萬發律師
上列當事人間請求選派檢查人事件，
主 文
選任翁淑容會計師為鼎立環保工程股份有限公司之檢查人，檢查鼎立環保工程股份有限公司業務帳目及財產情形。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理 由
一、按「繼續一年以上，持有已發行股份總數百分之三以上之股東，得聲請法院選派檢查人，檢查公司業務帳目及財產情形。」，公司法第245 條第1 項定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人先後於民國96年8 月17日自丙○○受讓相對人公司股份70股、96年8 月29日自羅運填受讓相對人公司股份28股，又羅運填於96年8 月27日自林嘉郁受讓相對人公司股份70股，為繼續1 年以上持有相對人公司已發行股份總數3%以上之股東。惟向相對人公司要求抄錄章程、歷屆股東會議事錄、財務報表及股東名簿等，相對人均置之不理，爰依公司法第245 條第1 項規定，聲請准予選任檢查人，檢查相對人之業務帳目及財產情形等語，並提出相對人公司查詢資料、結帳紀錄影本、公證書影本及存證信函影本等件為證。
三、經查，依卷附相對人公司變更登記表記載，相對人登記股份總數300 股，董事長甲○○持有股份100 股，董事丙○○持有股份70股，董事吳秀春持有股份60股，監察人林嘉郁持有股份70股。關於股份有限公司未按規定發行股票之股份轉讓，應依當事人間合意為轉讓，惟非依民法第297 條第1 項通知，不得對抗公司及其他第3 人。本件相對人公司並未發行股票，業據關係人丙○○陳明確實，且為相對人所不爭執，而聲請人先後於96年8 月17日自丙○○受讓相對人公司股份70股、96年8 月29日自羅運填受讓相對人公司股份28股，又羅運填於96年8 月27日自林嘉郁受讓相對人公司股份70股，有公證書暨所附股份轉讓協議書影本在卷可稽，並據關係人丙○○到庭陳明確已將股份讓與聲請人確實。聲請人受讓前揭股份，旋於96年12月7 日以存證信函通知相對人，亦有存證信函影本在卷可考，足認聲請人確為相對人公司繼續1 年以上，持有已發行股份總數3%以上之股東，符合公司法第245 條第1 項規定聲請之要件。
四、經本院函請臺灣省會計師公會推薦，該會推薦翁淑容會計師（通訊地址：臺北市○○○路34之5 號，聯絡電話：[phone]），有臺灣省會計師公會98年1 月19日會總發字第09800067號函附卷可稽，其對於公司業務、帳目及盈虧情況，應能本於專業知識予以檢查，爰依公司法第245 條第1 項之規定，選派會計師翁淑容為檢查人，檢查相對人公司之業務帳目及財產情形，將結果報告於法院。又相對人應依檢查人之要求提出相關帳簿、表冊供檢查，檢查人之報酬由相對人負擔，附此敘明。
五、依非訟事件法第175 條第3 項，裁定如主文。
中 華 民 國 98 年 3 月 9 日民事第三庭 法 官 熊祥雲
上列正本證明與原本無異
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000 元。
中 華 民 國 98 年 3 月 9 日書記官 陳惠萍