臺灣桃園地方法院97年度聲字第708號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　 97年度聲字第708號

聲請人

乙○○

相對人

明緯國際股份有限公司

法定代理人

甲○○

統一編號

上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104 條第1 項第2 款定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106 條所明定。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間假處分事件，聲請人前遵本院96年度裁全字第9149號民事裁定為擔保假處分執行，曾提供新台幣50萬元整為擔保金，並以本院96年存字第6481號提存事件提存後，聲請本院以96年度執全字第4901號假處分對相對人執行在案。茲因兩造已經和解，相對人即受擔保利益人並同意返還上開提存事件之擔保金，爰聲請返還擔保金等語，並提出相對人同意書、股份有限公司變更登記表影本一份為證。

三、聲請人所主張上開事實，業經本院依職權調閱本院96年度裁全字第9149號假處分卷宗、96年存字第6481號提存事件卷宗、96年度執全字第4901號假處分執行卷宗等，核閱無誤。關於相對人同意聲請人領回擔保金之事實，除聲請人提出之同意書正本外，並經本院於97年5 月16日發函相對人請其表示意見，該函已於97年5 月22日合法送達相對人，惟其迄今並未表示反對意見，有本院送達證書1 紙及本院97年度聲字第708 號函在卷可憑。是聲請人之聲請，於法自無不合，應予准許。

三、依民事訴訟法第104條第1項第3款、第106條，裁定如主文。