法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 760

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院97年度訴字第1934號

收取訴訟民事裁判日期 97 年 11 月 07 日

法官陳雪玉

臺灣桃園地方法院民事裁定       97年度訴字第1934號

原告
甲○○
原告
被告
聯富營造股份有限公司
法定代理人
乙○○

上列當事人間收取訴訟事件,本院裁定如下:

主文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理由

一、按因財產權而起訴,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。又起訴不合程式或不備其他要件者,其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,逾期未補正,法院應以裁定駁回之。

二、查原告向本院對被告提起本件收取訴訟事件,依原告本件主張之訴訟標的,經本院核定其價額為新台幣(下同)530,000 元,應繳納第一審裁判費5,730 元。經本院於97年10月6日裁定原告應於收受裁定後7 日內補正,該裁定已於97年10月14日寄存送達予原告,有送達證書1 份附卷可憑,是依法於97年10月24日已發生送達效力。

三、原告逾期迄未補正,有本院民事科查詢簡答表1 件在卷足憑,其訴顯難認為合法,應予駁回。

四、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條,裁定如主文。

如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新台幣1,000 元。以上正本與原本無異。

中  華  民  國  97  年  11  月  7   日

民事第一庭 法 官 陳雪玉

中  華  民  國  97  年  11  月  12  日

書記官 吳瓊英

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣桃園地方法院97年度訴字第…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)