法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 522

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院97年度訴字第2218號

清償債務民事裁判日期 97 年 12 月 31 日

法官王耀興

臺灣桃園地方法院民事裁定       97年度訴字第2218號

原告
安泰商業銀行股份有限公司
法定代理人
丁○○
訴訟代理人
甲○○
被告
巨僑實業有限公司
被告
兼 法 定
代理人
丙○○
被告
乙○○

上列原告因請求清償債務事件,曾聲請對被告發支付命令,惟被告已於法定期間內對該支付命令提出異議,應以原告支付命令之聲請視為起訴。經查,本件訴訟標的金額經核為新台幣(下同)633,019 元,應徵第一審裁判費6,940 元,扣除原告前繳支付命令裁判費1,000 元外,尚應補繳5,940 元。茲限原告於收受本裁定送達5 日內補繳上開金額,如逾期未繳,即駁回其訴,特此裁定。

如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元;其餘關於命補繳裁判費部分,不得抗告。以上正本係照原本作成。

中  華  民  國  97  年  12  月  31  日

         民事第二庭  法 官 王耀興

中  華  民  國  97  年  12  月  31  日

                書記官 李宛儒

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣桃園地方法院97年度訴字第…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)