臺灣桃園地方法院97年度重訴字第248號

附表所示之利息及違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
    事實及理由
壹、程序方面
一、本件被告中聯資通有限公司、丙○○、甲○○經合法通知均
    未於言詞辯論期日到場，核均無民事訴訟法第386 條所列各
    款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、按當事人得就一定法律關係而生之訴訟，以合意定第一審管
    轄法院，民事訴訟法第24條第1 項規定定有明文。查本件授
    信約定書第22條約定兩造因本契約涉訟時，同意以本院為第
    一審管轄法院。本件原告既起訴主張依本件消費借貸契約關
    係請求被告給付如主文所示之金額，乃係就本件消費借貸法
    律關係涉訟，合於兩造間約定合意管轄情形，是本院自有管
    轄權，合先敘明。
貳、實體事項
一、本件原告起訴主張：被告中聯資通有限公司於民國96年12月
    5 日邀同被告丙○○、甲○○為連帶保證人，先後於95年12
    月11日、96年12月5 日，向原告借款800 萬元、200 萬元，
    利息按原告放款基準利率加週年利率0.68％機動計算，借款
    人如未依約繳納本息，除應計付上開利息外，逾期在6 個月
    以內者，另按上開利率10％計算加付違約金，逾期超過6 個
    月以上者，就超過部分按上開利率20％計算加付違約金，且
    若被告未依約繳納本息或經票據交換所公告拒絕往來，經原
    告得主張借款視為全部到期時，被告即喪失分期攤還之利益
    ，應將所欠本息全數1 次清償。詎被告中聯資通有限公司自
    97年6 月6 日經票據交換所公告為拒絕往來戶，且迄未依約
    償付借款本息，是依授信約定書第6 條第2 款，則本件借款
    即應視為全部到期，被告即應全數清償尚積欠之本金、利息
    、違約金，爰依民法消費借貸及連帶保證之法律關係，求為
    判決如主文第一項所示等語。
二、被告方面：被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何
    聲明或陳述。
三、經查，本件原告主張之事實，業據原告提出與所述相符之本
    票、借據、保證書、放款基準利率變動表、撥款證明、借款
    逾期之明細表、票據信用資料查覆單各1 份，及授信約定書
    3 份為證。被告經合法之通知，於言詞辯論期日未到場，亦
    未提出任何準備書狀或證據資料作何答辯聲明或陳述以為爭
    執，依法視為自認，是堪認原告之主張為真實。
四、按消費借貸契約，借用人應於約定期限內，返還與借用物種
    類、品質、數量相同之物；又遲延之債務，以支付金錢為標
    的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息，但約定利
    率較高者，仍從其約定利率；再數人負同一債務，明示對於
    債權人各負全部給付之責任者，為連帶債務；連帶債務之債
    權人，得對於債務人之全體，同時請求全部之給付，且連帶
    債務未全部履行前，全體債務人仍負連帶責任，民法第478
    條前段、第233條第1項、第272條第1項、第273 條分別定有
    明文。又連帶保證之保證人與主債務人負同一債務，對於債
    權人各負全部給付之責任，最高法院45年台上字第1426號判
    例可資參照。本件被告中聯資通有限公司自97年6 月6 日起
    即經票據交換所公告為拒絕往來戶，且迄未依約償付借款本
    息，則依兩造約定，全部債務視為到期，被告中聯資通有限
    公司應即全部清償，並給付約定之利息。本件2 筆借款分別
    尚有本金800 萬元、108 萬5,315 元，合計9,085,315 元未
    為清償，被告丙○○、甲○○為本件2 筆借款之連帶保證人
    ，參照前開說明，自應與被告中聯資通有限公司連帶負清償
    責任。
五、綜上所述，原告基於消費借貸及連帶保證之法律關係，請求
    被告連帶給付尚未清償之借款本金9,085,315 元，及如附表
    所示之利息及違約金，為有理由，應予准許。
六、依民事訴訟法第385 條第1 項前段、第85條第2 項，判決如
    主文。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　9　　月　　30 　　日
                  民事第一庭    法　官　陳雪玉
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。
以上正本與原本無異。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　10　　月　　8 　　日
                                書記官  吳瓊英
附表:
┌─────┬───────────┬────────────┐
│ 本金     │利息計算期間及利率    │違約金計算期間及利率    │
│          ├────┬──────┤                        │
│（新台幣）│ 期間   │ 利率       │                        │
├─────┼────┼──────┼────────────┤
│800萬元   │自民國97│ 5.25％     │自97年7 月6 日起至清償日│
│          │年6月5日│            │止，在6 個月以內者，按左│
│          │起至清償│            │列利率10％計算；超過6 個│
│          │日止    │            │月以上者，就超過部分按左│
│          │        │            │列利率20％計算。        │
├─────┼────┼──────┼────────────┤
│108 萬    │自民國97│ 5.25％     │自97年6 月12日起至清償日│
│5,315 元  │年5月11 │            │止，在6 個月以內者，按左│
│          │日起至清│            │列利率10％計算；超過6 個│
│          │償日止  │            │月以上者，就超過部分按左│
│          │        │            │列利率20％計算。        │
└─────┴────┴──────┴────────────┘