

資料來源:司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院97年度重訴字第394號
臺灣桃園地方法院民事裁定 97年度重訴字第394號
- 上訴人
- 丁○○
- 被上訴人
- 甲○○
- 被上訴人
- 安興通運股份有限公司
- 法定代理人
- 丙○○
- 被上訴人
- 三本建設股份有限公司
- 法定代理人
- 乙○○
- 被上訴人
- 邦城營造股份有限公司
- 法定代理人
- 戊○○
上列當事人間請求損害賠償事件,上訴人對於民國98年8月24日本院第一審判決提起上訴,本院裁定如下:
主文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按提起民事第二審上訴,應依民事訴訟費用法第77條之16第1 項規定繳納裁判費,為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之。同法第442 條第2 項亦定明文。
二、本件上訴人提起第二審上訴,未據繳裁判費,經本院於民國98年10月20日裁定,限其於收受裁定7 日內補正,此項裁定已於98年11月7 日送達上訴人,有送達證書在卷可稽。上訴人逾期迄今仍未補正,其上訴自非合法,應予駁回。
三、依民事訴訟法第442 條第2 項、第95條、第78條,裁定如主文。