臺灣桃園地方法院97年度除字第525號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　 97年度除字第525號

聲請人

宏城企業股份有限公司

法定代理人

甲○○

代理人

乙○○

上列聲請人聲請宣告證券無效事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按公示催告，聲請人得於申報權利之期間已滿後3 個月內，聲請為除權判決，民事訴訟法第545 條第1 項前段定有明文。而此3 個月為不變期間，逾此期間之聲請即應以裁定駁回之，此為實務界一貫之見解，法條雖規定為聲請人「得」於申報權利之期間已滿後3 個月內為之，惟此係規定聲請除權判決與否乃為當事人之權利，非謂聲請人逾此期間之聲請仍應准許。

二、本件聲請意旨略以：聲請人因不慎遺失如附表所示之支票2紙，經聲請鈞院以96年度催字第1251號裁定准為公示催告，並刊登報紙在案，茲公示催告所定申報權利之期間已屆滿，無人申報權利，爰依法聲請為除權判決等語，並提出本院96年度催字第1251號裁定、民國96年11月30日及96年12月5 日聯合報各1 份為證。

三、經查，本院96年度催字第1251號准為公示催告裁定所定申報權利之期間，為自該公示催告最後登載新聞紙之日起4 個月內，而依聲請人提出登載此公示催告裁定之聯合報所示，其登載之日期為96年11月30日（其中如附表編號1 所示票發票人法定代理人黃玉玲誤登為許玉玲，於96年12月5 日僅就該登載錯誤之法定代理人部分更正登載，其餘支票相關資料均未重新登載，應以原登載日期為準），則算至97年3 月30日即已屆滿4 個月之申報權利期間，聲請人本應於此申報權利期間已滿後3 個月內即97年6 月30日前聲請除權判決，乃聲請人竟遲至97年7 月3 日始為本件聲請，有其聲請狀上本院收狀日期章之印文可稽，顯已逾3 個月之法定期間，則揆諸首揭法律規定，本件聲請自屬於法不合，應予駁回。

四、依民事訴訟法第547 條、第95條、第78條裁定如主文。

┌────────────────────────────────────────────────┐│支票附表： 97年度除字第525 號│├─┬─────────┬─────────┬───────┬────────┬─────┬───┤│編│　發票人　│　付款人　│發　 票 　日│票 面 金 額 │支票號碼 │備 註││號││││ （新台幣）　 │ 　││├─┼─────────┼─────────┼───────┼────────┼─────┼───┤│１│錦強企業股份有限公│富邦商業銀行桃園分│91年9 月20日　│壹拾壹萬捌仟貳佰│BA0000000 │ ││　│司黃玉玲 │行 ││貳拾元 │ 　││├─┼─────────┼─────────┼───────┼────────┼─────┼───┤│2 │易鋒機械工程有限公│合作金庫南桃園分行│91年8 月7日 │伍萬捌仟貳佰伍拾│FM0000000 │ ││　│司許文環 │ │ │陸元 │ 　││└─┴─────────┴─────────┴───────┴────────┴─────┴───┘