lawpalyer logo

臺灣桃園地方法院98年度勞訴字第108號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付資遣費等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣桃園地方法院
  • 裁判日期
    99 年 09 月 30 日
  • 法官
    卓立婷

  • 當事人
    甲○○

臺灣桃園地方法院民事裁定       98年度勞訴字第108號原   告 甲○○ 丁○○ 丙○○ 前三人共同 訴訟代理人 李克欣 律師 被   告 凱銳光電股份有限公司(原螢橋光電股份有限公司) 法定代理人 乙○○ 訴訟代理人 余欽博 律師 上列當事人間請求給付資遣費等事件,本院於民國99年7 月9 日所為之判決,其原本及正本應更正如下: 主 文 原判決原本及正本當事人欄應為如附表所示之更正。 理 由 一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得隨時或依聲請以裁定更正之,其正本與原本不符者亦同,民事訴訟法第232 條第1 項定有明文。 二、查本院前開之判決正本有如主文所示之顯然錯誤,應予更正。 三、依首開規定裁定如主文。 中 華 民 國 99 年 9 月 30 日民事第二庭 法 官 卓立婷 以上正本與原本無異。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新台幣1000元。 中 華 民 國 99 年 9 月 30 日書記官 王素玲 附表: ┌───┬──────┬──────┬──────────┐ │ │被告名稱 │法定代理人 │地址 │ ├───┼──────┼──────┼──────────┤ │原判決│螢橋光電股 │許為城 │設桃園縣蘆竹鄉○○路│ │記載 │份有限公司 │ │6號5樓 │ ├───┼──────┼──────┼──────────┤ │更正後│凱銳光電股 │乙○○ │設台北市○○區○○街│ │內容 │份有限公司 │ │300號7樓之2 │ │ │(原螢橋光 │ │ │ │ │電股份有限 │ │ │ │ │公司) │ │ │ └───┴──────┴──────┴──────────┘ 上列正本證明與原本無異 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新台幣1,000 元。 書記官 王素玲

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣桃園地方法院98年度勞訴字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用