法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 1,152

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院98年度勞訴字第52號

給付工資等民事裁判日期 98 年 12 月 21 日

法官陳振嘉

臺灣桃園地方法院民事裁定       98年度勞訴字第52號

原告
午○○
原告
丁○○
原告
己○○
原告
之號4
原告
辰○○
原告
地○○
原告
D○○
原告
弄4之
原告
癸○○
原告
原告
申○○
原告
庚○○
原告
C○○○
原告
原告
亥○○
原告
玄○○
原告
子○○
原告
巳○○
原告
黃○○
原告
戊○○
原告
宙○○
原告
甲○○
原告
45巷
原告
未○○
原告
原告
丙○○
原告
A○○
原告
E○○
原告
寅○○
原告
宇○○
原告
原告
乙○○
原告
原告
丑○○
原告
原告
B○○
原告
卯○○
原告
原告
辛○○
原告
天○○
原告
壬○○
原告
酉○○
共同訴訟代理人
巫宗翰律師
被告
恆稷電子股份有限公司
法定代理人
戌○○
9號
號5樓
之1號
6號
2號
6樓
號5樓
1樓
10號

上列當事人間請求給付工資等事件,本院於民國98年6 月30日所為之判決,應更正如下:

主文

原判決附表編號32關於「黃建蒙」之記載,應更正為「酉○○」

理由

一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得隨時或依聲請以裁定更正之,民事訴訟法第232 條第1 項定有明文。

二、查本院前開判決有如主文所示之顯然錯誤,應予更正。

三、依首開規定裁定如主文。

上列正本證明與原本無異。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新臺幣1,000 元。

中  華  民  國  98  年  12  月  21  日

民事第一庭 法 官 陳振嘉

中  華  民  國  98  年  12  月  21  日

書記官 谷貞豫

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣桃園地方法院98年度勞訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)