lawpalyer logo
4 分鐘讀完 全文 1,372

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院98年度司字第154號

展期清算民事裁判日期 98 年 07 月 27 日

法官呂仲玉

臺灣桃園地方法院民事裁定        98年度司字第154號

聲請人
甲○○○
代理人
詹順貴律師
相對人
昱翰科技股份有限公司

上列聲請人聲請展期清算事件,本院裁定如下:

主文

本件清算准自民國九十八年五月十五日起展延至民國九十八年十一月十四日。

聲請程序費用由昱翰科技股份有限公司負擔。

理由

一、按清算人應於6 個月內完結清算,不能於6 個月內完結清算時,清算人得申敘理由,向法院聲請展期,公司法第87條第3 項定有明文;又依同法第334 條,於股份有限公司之清算亦準用上揭規定。

二、本件聲請意旨略以:聲請人為昱翰科技股份有限公司之清算代表人,經本院以95年度司字第94號准予備查在案及97年度司字第257 號准自民國97年11月15日起展期算清算六個月至98年05月14日止。現與財政部台灣省北區國稅局桃園稽徵所間就退還留底稅額部分之疑義甫獲解決,尚待昱翰科技股份有限公司完成分派剩餘財產以及提交股東會承認之程序,因此,未能及時於六個月內完結清算,然昱翰科技股份有限公司業已確定於98年06月10日召開股東臨時會,以承認公司法第331 條第1 項所定之表冊以及剩餘款退回分配表。惟為恐剩餘款退回過程中,部分小股東因遷址無法送達,而須辦理提存作業,為此,聲請人爰依公司法第334 條準用第87條第3 項之規定,聲請准予展期清算等語。

三、經查,本件聲請人係於95年05月15日就任昱翰科技股份有限公司之清算代表人,經本院以95年度司字第94號函准予備查,嗣經本院95年度司字第220 號准予展延清算期間6 個月而至95年05月14日止,再經本院96年度司字第105 號准予展延清算期間6 個月而至96年11月14日止、96年度司字第256 號准予展延清算期間6 個月至97年05月14日止、97年度司字第104 號准予展延清算期間6 個月而至97年11月14日止及97年度司字第257 號准予展延清算期間6 個月而至98年05月14日止。聲請人本件聲請,與前揭規定尚無不合,自應予准許。又查,聲請人係於95年05月15日就任昱翰科技股份有限公司之清算人,其清算期間經前次展延後,於98年05月14日屆滿6 個月,故本件應准自98年05月15日起展期6 個月而至98年11月14日止。

四、依非訟事件法第21條第2 項,民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文。

民事第二庭法 官 呂仲玉

以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中  華  民  國  98  年  7   月  27  日

中  華  民  國  98  年  7   月  27  日

書記官 賴柏仲

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣桃園地方法院98年度司字第…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)